" Чья в России земля? "

Земельный вопрос почему-то не входит в список крупнейших проблем РФ.

Про дороги и дураков слышали все.

Но что дефицит земли изрядно портил кровь населению и при Петре I,
и при Александре II, и при Столыпине,

– знают только историки.

При нынешней власти ничего не изменилось.

Парадокс: земли в РФ больше всех в мире.

70% территории – равнины,

обеспеченность водой – высочайшая.

Качество почв – местами эталонное,

у нас – 50% мировых чернозёмов.

При этом со всех концов страны слышатся жалобы:

ни под застройку, ни под аграрные нужды земель катастрофически не хватает.

Кто сидит на невероятных богатствах, не подпуская к ним народ?

Страшная цена.

Откуда в такой огромной стране, как Россия, взяться дефициту свободных пространств?

В своё время СМИ облетела крылатая фраза В.Путина:

«У нас земли мало, что ли?»

Так он отреагировал, узнав, что погорельцам сельских пожаров лета 2010 года чиновники предложили переселиться не в отдельные дома, а в многоэтажки.

Чего жалели?

По данным "Рос Реестра", земли в РФ в общей сложности – 1,6 млрд. гектаров.

По статистике,

65% территории – под лесом,
24% отведено под сельское хозяйство,
2% – под заповедники.

Города и промышленность занимают по 1% площади страны.

Правда, это самые лакомые проценты.

При этом, несмотря на изо­билие, народ землёй по-прежнему обделён.

По статистике,

В собственности населения только 7% земельного фонда (!!!)

Причём в основном это не дачные участки, а наделы,
доставшиеся бывшим работникам колхозов и совхозов при распаде хозяйств.

В 1993 году указом Б.Ельцина распустили 25 тыс. коллективных хозяйств,
при этом 12,3 млн. бывших работников получили земельные паи.

В народе их прозвали «розовые бумажки» – по цвету бланка.

Формально люди стали хозяевами наделов, на практике – ничем не владеют.

Потому что подавляющее большинство участков не выделены из общего поля,
границ нет, межевание не проведено.

Полноценные права собственности сумели оформить только 1,5 млн.человек (!)

В результате одни земли давно заброшены, другие намертво завязли в согласованиях, третьи – сданы за копейки в аренду крупным аграрным холдингам.

Почти вся остальная земля, кроме бывшей колхозной, - в руках государства. 

У него ни много ни мало - 92% земельного фонда.

Если поделить эти богатства на всё население, каждый станет крупным землевладельцем.

Выйдет по 10 с лишним га на нос, семья из трёх человек получит громадный участок.

Конечно, всё раздать не получится.

Например, 1,2 млн. га выделено под дороги.

Земли спец назначения, включая стратегические объекты,
занимают 12,6 млн.га,

нефте- и газопроводы – 49 тыс. гектаров.

135 млн. га – земли Минобороны.

Но и оставшегося населению хватит с лихвой.

Только шансы получить землю бесплатно стремятся к нулю.

Разумеется, время от времени политики разного толка озвучивают идею раздать пустующие земли народу.

Об этом регулярно заявляют не только лидеры КПРФ и «Яблока»,
но даже правые деятели вроде М.Прохорова.

Заигрывает с этой темой и партия власти.

В ноябре 2008 г. вопрос о бесплатной раздаче населению бесхозных сельхозземель обсуждали на съезде «Единой России».

Но всё остаётся на уровне болтовни, поскольку правительство идею не разделяет.

Зато оно не против масштабной продажи земли иностранцам. (!!!)

Немалая часть российских нив и пашен на самом деле уже не российская.

По самым скромным подсчётам, в руки зарубежных компаний перешёл 1 млн. га сельхозугодий.

Иностранцы принялись активно скупать отечественные глино- и чернозёмы с тех пор, как в 2003 году Госдума приняла очень либеральный Закон «Об обороте земель сельхозназначения».

В частности, датская компания «Тригон капитал» контролирует 100 тыс. га сельскохозяйственной земли в окрестностях Пензы и Самары.

Литовский «Агровилл групп» скупил 50 тыс. га земель в Центральном Черноземье.

Южнокорейская компания «Хендэ Хеви Индастриз» приобрела хабаровское предприятие «Хороль зерно», владеющее 10 тыс. га земли.

Самый крупный иностранный хозяин российских гектаров – итало-швейцарская компания, название которой переводится как «Ферма чёрной земли» («Блэк Иэрс Фарм»).

За последние годы она приобрела более 300 тыс. га чернозёмов и планирует присоединить к своей империи ещё 300 тыс. гектаров.

"Государевы зубы"

Так что иностранный капитал постепенно накапливает в РФ огромные земельные империи.

Скупать наши пашни выгодно.

Гектар сельхозземли в зависимости от региона, удалённости от городов и т.д.
стоит от 10 до 100 тыс. рублей.

Сравните:

средняя стоимость 1 га земли в странах Евросоюза - более 10 тыс. евро
(400 тыс. рублей).

В Италии и Германии – от 20 тыс. евро, в Польше – 5 тыс. евро.

Там временем в России встречаются захватывающие дух предложения.

Например, в Татарстане местные власти выставили на продажу участок площадью 62 гектара.

За всё – 238 тыс. рублей.

Цена гектара вышла – 3,8 тыс. рублей.

Кому-то и это покажется дорого, поскольку порой земельные угодья уходят практически даром.

Например,

государство собирается отдать 200 тысяч гектар на Дальнем Востоке 
в 49-летнюю аренду китайским компаниям. (!!!!!)

По цене 50 рублей за гектар в год. (!?!)

Вторая проблема – ползучая застройка сельскохозяйственных угодий.

Это те дачные посёлки, которые как грибы растут вокруг городов на землях бывших колхозов.

Формально сделать это непросто, поскольку вопрос об изменении статуса земель решают комиссии на уровне субъекта Федерации.

В реальности коттеджи строят всеми правдами и неправдами.

Искушение огромное.

Если гектар бывших сельхозземель перевести под промышленное строительство,
его стоимость возрастёт до 1 млн. руб. и выше.

Если владелец земли сумеет получить разрешение на строительство коттеджей,
цена может подскочить до нескольких десятков миллионов.

Участки, на которые оформлены разрешения на застройку,
– всегда самые дорогие.

Порой их стоимость – за пределами разумного.

Всероссийский рекорд поставил крупный участок в Подмосковье,
проданный по 6 млн. рублей.

За сотку!!!

На втором месте Сочи с планкой 1,5–2,5 млн. руб. за сотку.

В Краснодаре не стесняются просить до миллиона.

Иными словами, одна и та же земля, в зависимости от того, какие на неё оформлены бумаги, может уйти за несколько тысяч рублей,
а может – за миллион.

Для некоторых – грех этим не воспользоваться.

Разумеется, в первую очередь зарабатывают те, кто выдаёт согласования.

Доходы впечатляют.

Яркий пример: дело бывшего губернатора Тульской области В. Дудки.

В сентябре 2011 году ему предъявили обвинение в получении взятки 40 млн. руб. за разрешение построить торговый центр на 2,5 га земли под Тулой.

Ситуация с разрешениями на застройку земли ни для кого не секрет.

Ещё в должности президента Дм.Медведев бурно возмущался на заседании правительства.

Мол, почему так и не построили обещанного народу доступного жилья?

Потому что региональные чиновники массово «нахапали участков».

Они раздали приближённым компаниям самые лакомые куски городской и пригородной земли.

Теперь большинство площадок простаивают, потому что их держат впрок,
дожидаясь роста цен.

Чиновничьи манипуляции с землёй – одна из основных причин неадекватно высокой стоимости жилья в РФ.

Всплыл такой факт:

90% земель под строительство выделяются волевым решением местных властей, без аукционов. (!!!)

Не редкость прямые нарушения Земельного кодекса.

Д.Медведев пообещал «показать зубы государства», пересажать виновных и отобрать незаконно розданные участки.

Что сделано?

Завели несколько показательных уголовных дел против самых зарвавшихся представителей местной власти.

Например, в Ельце в прицел прокуратуры попал скандальный земельный аукцион.

Участок в 2 тыс. кв.м. в историческом центре отдали под застройку по стартовой цене 342 тыс. рублей.

Земля не пустовала, на ней стоял памятник – купеческий дом
(здание давно отдали под детский сад).

Участок продали, историческое строение снесли.

Вскоре на его месте появился двухэтажный особняк, в котором поселился не кто иной, как бессменный мэр города В. Соковых.

Градоначальник, руководивший Ельцом 17 лет, выкупил здание

за 3,5 млн. рублей.

Чем кончилось расследование?

В середине 2010 года дело закрыли.

Примерно с той же строгостью государство наказало чиновников Заокской администрации (Тульская область).

Они пошли на прямое мошенничество: записали на себя 33 муниципальных участка земли общей площадью 8,35 гектара.

Действовали незатейливо: подделали документы о праве собственности и продали земли.

Суд проявил удивительное снисхождение:

мошенники обошлись штрафами и запретом работать на государственных должностях сроком на 2 года и 6 месяцев.

Строгость наказаний за махинации с землёй поражает.

Возможно, потому что расследования ведут местные прокуратуры,
которым региональные власти всегда ближе столичных.

В результате охота идёт спустя рукава.

"Второй Столыпин"

Вообще, судя по криминальной хронике, чиновничьи махинации с землёй
– дело необычайно распространённое.

Действуют всегда одинаково.

На уровне мэрий и областных администраций – не редкость фиктивные земельные аукционы.

Это обычный способ раздать лучшие участки карманным компаниям.

Ступенькой ниже, в муниципалитетах и поселковых администрациях,
 – нередко земли банально воруют, подделывая документы.

Иногда местные власти покушаются на святое – земли правительственного подчинения.

Ещё в 2008 году правительству пришлось проводить срочную ревизию собственности.

Для этого выпустили постановление, заморозившее все сделки с федеральными землями, расположенными в пределах 30 км вокруг городов-миллионников, 15 км – городов с населением до 100 тыс. жителей.

Что в итоге?

Бросается в глаза, насколько нынешняя ситуация с землёй напоминает ту,
что была 100 лет назад.

То есть – в начале знаменитых реформ Столыпина.

Во-первых, как и в те времена, народу земля по-прежнему не принадлежит.

Ей управляют несколько десятков крупных собственников.

Во-вторых, опять в полный рост стоит проблема не выделенных земельных наделов.

Даже цифры близкие!

Во времена Столыпина 13,5 млн. крестьян формально владели частью общинной земли.

Но она тоже не была разбита на личные участки.

В-третьих, вновь встала проблема резкого измельчания средних крестьянских наделов.

Например, среднестатистический размер типичного сегодняшнего российского фермерского хозяйства так мал (0,4 га), что постройки и декоративные насаждения занимают десятую часть земли.

Нельзя не отметить:

в своё время царский премьер-министр сделал немало для решения аграрного вопроса.

Во всяком случае, гораздо больше, чем успели нынешние руководители страны.

Столыпин создал Поземельный банк, благодаря помощи которого 3 млн. безземельных крестьян переехали в Сибирь, где получили большие участки.

Хотя в те времена свободной земли для раздачи крестьянам у государства не было.

Вдобавок Столыпин успел бесплатно(!) размежевать пятую часть общинных земель.

Чем заняты нынешние земельные реформаторы?

Такое ощущение: их разрывает между двумя желаниями.

С одной стороны, рассчитывают отделаться полумерами.

С другой – стремятся разрубить аграрный гордиев узел на корню.

Например, вроде бы приняли законы, облегчающие межевание земель.

У бывшего колхозного поля могут быть сотни, а то и тысячи собственников.

Раньше, чтобы договориться о границах и расположении участков,
требовалось согласие всех владельцев общинного надела.

Теперь достаточно 20% голосов.

Тут – явный прогресс.

Но порой реформаторов изрядно заносит.

Например, весной 2012 году "Минэкономразвития" предложило отменить систему деления земель на категории.

Мол, она устарела.

И вообще:

несмотря на запрет, в самых сладких регионах до 30% дачной недвижимости всё равно построено на землях сельхозназначения.

Иными словами, хотят узаконить сложившийся порядок вещей.

Но чем обернётся отмена категорий?

Сейчас есть земли водного и лесного фондов, запаса, транспорта, связи и т.д.

У каждого типа свои ограничения.

Разумеется, на сельскохозяйственных землях можно только пахать, косить и сеять,
массовая застройка настрого запрещена.

Дай волю: строительные компании быстро закатают в асфальт бывшие нивы вокруг городов.

Ограничение худо-бедно работает.

Только надолго ли?

По плану "Минэконома",

Не будет ни сельскохозяйственного, ни лесного, ни жилого земельного фонда. (!!!)

Разумеется, это упростит жизнь строителям.

Но несложно представить, какая судьба ждёт леса и поля.

Вообще земельный вопрос – та область, где власть должна пойти навстречу народу, а не крупному капиталу.

Здесь назрели простые и необходимые решения.

Пора довести до ума законы и ограничить чиновничий произвол.

Главное, сделать так, чтобы люди наконец действительно почувствовали себя хозяевами родной земли.

"Пустующие поля"

Государство - крупнейший владелец российских земель.

Можно сказать, почти единственный.

Но только не в части сельскохозяйственных угодий.

Их общая площадь огромна:

115 млн. га – под пашней,
56,8 млн. га – пастбища,
18 млн. га – сенокосы.

РФ входит в первую пятёрку стран мира по показателю площади пашни на душу населения (в 3,3 раза выше средне-мирового уровня).

В этой области давно – царство частного капитала.

Например, в Центральном округе в частных руках – 66% сельхозземель
(23 из 35 млн. гектаров).

Лидер – Воронежская область, где в частных руках 3 из 4,2 млн. га земель.

В Приволжском федеральном округе отличилась Оренбургская область, приватизировавшая 7,5 из 11 млн. гектаров.

Как легко догадаться, в Южном округе в области приватизации сельхозугодий вырвался вперёд Краснодарский край (3,4 из 4,7 млн. га).

Также приватизирована изрядная часть земель в Ставропольском крае
(4 из 6 млн. га) и необычайно плодородном Алтае (6,5 из 11,6 млн. га).

С другой стороны, частная собственность на землю совершенно не прижилась на севере страны.

В Мурманской области выкуплено 7 тыс. га из 2,856 миллиона.

В Сибири особая ситуация.

В Иркутской и Новосибирской областях сельхозземли идут нарасхват,
разошлось около половины фонда.

Тогда как в Красноярском крае – менее 10%.

Всероссийские анти-рекорды поставили Чукотский и Ямало-Ненецкий округа.

На Ямале у частников – 1,1 тыс. га из имеющихся 39,4 млн. га,
на Чукотке – 0,1 тыс. из 39,4 млн. гектаров.

"История на продажу"

Проблема наиболее лакомых кусков земли – в том,
что на них давно что-нибудь построено.

К примеру, здания, признанные историческими памятниками.

Таких архитектурных древностей в стране – более 130 тысяч.

Земель под ними – не перечесть.

104 российских музея-усадьбы и 37 музеев-заповедников владеют территорией в 3 тыс. кв. километров.

Как правило, участки, застроенные старинными зданиями,
расположены в самых дорогих районах:

центрах городов, у красивых речных излучин,
в идеальных местах для дачных посёлков.

При этом с документами на землю у владельцев памятников – нелады.

По данным "Минкульта", охранные зоны, то есть земли,
застройка которых может испортить вид памятника,
определены только для 12,5% архитектурных древностей.

Чёткие юридические границы территории имеются лишь у 5%.

Проще говоря, почти на всех землях со старинными зданиями есть спорные участки, которые при известной бумажной изворотливости можно застроить.

Последний громкий скандал случился с музеем-заповедником Бородинской битвы, расположенным в Можайском районе Подмосковья.

Пользуясь тем, что до лета 2012 году границы заповедника не были юридически оформлены, мошенники похитили более 100 участков бородинской земли.

На некоторых успели начать застройку.

Только когда в прошлом году правительство вспомнило про юбилей битвы 1812 года, история стала достоянием общественности.

Упразднённая ныне "Росохранкультура" начала затяжные суды за право владения участками.

Причём, поскольку чётких документов на собственность нет,
следователям приходится изворачиваться, чтобы привлечь мошенников к ответственности.

Пока поплатилась только замглавы сельского поселения Бородинское Майя Склюева.

В сентябре Можайский городской суд осудил её на 5 лет за подделку свидетельств о регистрации собственности.

Спорные участки – один из многих способов захвата исторических земель.

К тому же не самый простой.

Легче убедить власти, что нужно лишить здание статуса архитектурного памятника.

После этого застройщик может распоряжаться землёй как хочет.

Не проходит месяца, чтобы из-за охранных грамот не разразился громкий скандал.

К примеру, в июле в Екатеринбурге разрушили флигель XIX века в усадьбе купцов Ижболдиных, предварительно лишив статуса памятника.

Теперь на месте флигеля строят торговый центр.

Порой застройщики предпочитают вообще не возиться с бумажками.

Они легально арендуют или выкупают землю под памятником,
а затем разрушают его, наплевав на закон.

К примеру, в начале октября собственники земли напрочь снесли одну из главных достопримечательностей Вологды

– Кожевенные торговые ряды XIX века.

Вандалов не остановило, что здания признаны памятником федерального значения.

Государство здесь тоже не на высоте.

В августе охранного статуса лишили Дом Чеботарёва в Нижнем Новгороде

– единственное в городе жилое здание XIX века с деревянным главным угловым фасадом.

Его сносят, чтобы расширить автодорогу.

В августе произошёл громкий случай в Орле.

Там строят детскую больницу.

Но не нашли ничего лучшего, как снести ради неё
красивейший дом Тито-Бриньоля, обитатели и гости которого стали прототипами романа Тургенева «Дворянское гнездо».

Защитники дома обратились к губернатору Александру Козлову, оказалось,
он не знаком с историей города.

Федеральные чиновники тоже не блещут знанием истории.

В мае разразился конфликт между "Минкультом" и руководством «Сколково».

Чиновники обвинили застройщиков в том, что те попытались скрыть уникальную находку

– фундамент дворца Александра Меншикова начала XVIII века.

Причём сделали это, только чтобы строительство не затягивалось из-за археологических работ.

Автор Константин Гурдин.

Источник >>>

P.S.

Зато торжественно открыли памятник Столыпину. 

Всё-таки, видно мало он вешал в своё время, - не до вешал.

" Царские подарки."

 У Норвежского Нефтяного Директората (NPD) есть подозрения, 
что на территории Баренцева моря, отошедшей Норвегии в сентябре 2010 года в результате договора с Российской Федерацией, может располагаться значительное месторождение углеводородов.

Предварительная оценка количества этих запасов составляет примерно 2 млрд баррелей нефти и газа или, если в денежном выражении, то ценность может составить около 30 миллиардов евро. 

Около 15% из этих залежей нефтяные, а остальное газовые.

Площадь этого месторождения, по предварительным оценкам, 
сопоставима с площадью такой европейской державы, как Швейцария, 
что тоже не может не радовать. 

Как следует из заявления руководителя Норвежского Нефтяного Директората: 

"Это очень заманчиво. Мы рады, что результаты исследований этой территории оказались такими многообещающими. Это означает, что мы располагаем лучшими возможностями для разработки этой зоны в долгой перспективе".

И его можно прекрасно понять.

Тем более, что этот подарок Норвегии не помешает и оказался как нельзя к стати, 
ибо разведанные залежи углеводородов на их территории Северного моря уже начали иссякать.

Но есть в этом радостном для них событии и малюсенькая ложечка дёгтя, 
которая заключается в том, что по договору от 2010 года, 
если норвежские нефтяники, не дай бог, залезут на исконно российскую территорию, 
то их постигнет неминуемая кара - Придётся Делиться !!!

Это даже оговаривалось отдельным пунктом!

Во какие наше руководство молодцы!!! 
Просто провидцы и мудрецы.
Всё предусмотрели.

Теперь, если вдруг ....  можно и поторговаться.

Мудро и дальновидно!!!

Если вспомнить историю этого вопроса, то выяснится, что эта проблема началась ещё в семидесятых годах 20 века, то есть со времён незабвенного Советского Союза её не могли решить.

Площадь же этого "кусочка" территории в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане составляла, всего-лишь, площадь размером, в какие-то, 
155-175 тысяч квадратных километров.

Но в те стародавние времена руководство государства из-за своей косности мышления 
не могли договориться с нашими норвежскими друзьями. 
Да видно и Совесть не позволяла. 
(было тогда такое понятие, ныне считающееся рудиментом и анахронизмом)

А вот нынешнее .... Шмогло!!!

И поделилось по-братски, то-бишь, поровну.
И "взаимовыгодно" решило столь застарелое "недоразумение".

Спасибо вам, отцы родные, за мир во всём мире и взаимовыгодное сотрудничество с соседями!!! 

Теперь будем жить с ними в добром мире и здравии.

И за заботу об экономическом величии, благополучии и независимости Родины, 
тоже Спасибо!!!

Низкий вам поклон.

TEXT.RU - 100.00%

(по мотивам и на основе Источника >>>)

"Всех в строй!"


"Инвалидов обязали доказывать негодность к службе в армии"

Теперь, по инициативе министерства обороны, молодые люди призывного возраста, имеющие инвалидность, не важно какой группы и не зависимо от заболевания, 
будут обязаны повторно проходить медицинскую экспертизу.

Наши защитники, как Отечества, так и нашего здоровья, в лице представителей соответствующих министерств, обязали их доказывать свою нетрудоспособность ещё и военно-врачебной комиссии, которые осуществляют свою деятельность при военкоматах. 

Таким образом, по-сути дела, введена "презумпция виновности" молодых людей, имеющих несчастье быть инвалидом или, как сейчас любят выражаться, ограниченные возможности. 

По этому совместно-рождённому деятелями этих двух ведомств документу или, как принято в их кругах, приказу 
Все без исключения категории инвалидов, в том числе детства и бессрочные,
обязаны проходить дополнительную медико-социальную экспертизу во время проведения призывной компании, чтобы доказать, 
что они На момент призыва (!) нетрудоспособны. 

Особенно умиляет, что это относится и к больным ДЦП и, что вообще мило, 
урождённым слабоумными и т.п.

Ранее выданные справки тепереча утрачивают свою силу и являются "филькиной грамотой" в отличии от предыдущего порядка вещей, когда эту розовенькую бумажечку достаточно было предъявить всего-лишь раз и вне зависимости от срока выдачи. 

То-есть, если я правильно понял, теперь каждые полгода в течении практически 10-ти лет (с 18 и до 27-ми лет, если не повысят) необходимо будет доказывать, что ты "не верблюд" и "не косишь, падла" от исполнения священного долга перед Родиной. 

Нормальненько!!! 

"Броня крепка и танки наши быстры". 

И, как всегда, - "новые правила созданы в интересах инвалидов". 
Ну и, тоже как всегда, борьба с коррупцией или, ежели по-русски, с взятками и мздоимством. 
Ну, и конечно-же, торжество Справедливости. 
(правда в их понимании).

( по мотивам и на основе Оригинала >>> )

Александр Рубцов: "Государство как миротворец и новый Левиафан"


                      "Государство как миротворец и новый Левиафан"


Разговор о кризисе власти всегда упирается в тему легитимности.

Новая Россия почти за четверть века успела протестировать едва ли не все известные из истории и науки формы легитимации:
раздельно или внахлёст, с разными акцентами, но всегда с плохим результатом.
Будто решили всё второпях попробовать, какое-то время попользовались,
а в итоге всё испортили.
В этом ряду функция государства как верховного миротворца занимает видное место.

Образ лихих 90-х в путинской идеологии отрабатывает одновременно и тактическое,и стратегическое задание.
Вроде ясно: был бардак с огнестрелом — пришёл человек и навёл порядок.
Но это и целая философия, хотя и не всегда осмысленная.
У Гоббса государство возникает как инстанция, впервые усмиряющая беспредел «войны всех против всех».
У нас то же и даже более того:
власть не просто напоминает, зачем она вообще нужна и почему в стране не обойтись без железной руки, осаживающей горячие головы.
Возникает образ перворождения государства именно «национальным лидером» и именно в этот момент — в нулевые, с выходом из первобытной дикости усмирением либерального хаоса.
Получается, тут не просто «приняли меры», а почитай что на ровном месте создали государство, как Пётр столицу на болоте.

Это скользкий в этическом отношении момент.
Лояльность по отношению к Ельцину формально соблюдена:
лично его не трогают.
Но эти «идеологи» просто не умеют на позитиве приподнять клиента,
не завалив его предшественника, даже если тот выкормил тебя с руки и за руку же вывел в люди, по сути ни за что подарив главное сиденье страны.
Замалчивается, что «беспредел 90-х» начал входить в берега ещё при позднем Ельцине.
Просто спецпропаганда на голубом глазу распиарила то, что не догадались или не успели распиарить при Ельцине, когда о работе над образом вообще толком не думали.

Однако для справедливости вовсе не нужно приукрашивать ельцинское время — достаточно разобраться с тем, что сделал наследник, на что он претендовал и что вышло.

Большая власть и большие деньги.

Диффузная война в стиле «убийство драке не помеха» была, но её сдерживало в тех же рамках и ельцинское государство.
А дальше вопрос полноты и достоверности информации, её открытости,
работы СМИ.
Телевизор и сейчас закармливает население кошмарами, порой просто инфернальными, однако считается, что всё это не дух времени, как раньше, а чёрные пятна на розовом и, простите, голубом, на фоне которого Он весь в белом.
Эта расчленёнка таинственной силой отделена от «невинного» образа правления и идёт как новостной документальный довесок к криминальным сериалам (когда-то стрельбу из танков по БД с таким же живым интересом наблюдали дамы с колясками).
Есть подозрение, что, если сейчас прилюдно вскрыть преступления путинского периода, связанные с переделом всего, 90-е покажутся тихой гаванью любви и согласия.

Путин совершил другое:
он сделал приватизированное государство инструментом передела.
Он сам стал участником этой войны, одной из её сторон, интенсифицировав её по максимуму, но скрытно.
И победил, но не войну, а своих противников в ней как в экономике, так и в политике.

При Ельцине большие деньги вмешивались в большую политику —
Путин с этим не покончил, а лишь оставил это право за собой, и только за собой.

Путин обеспечил «мир», но оригинальным способом:
он загнал дерущихся бульдогов под ковёр и там одних передушил, других запугал до диареи.
В итоге славной победы образовалась единовременная добыча и регулярная дань.
Это позволило купить избранные силовые структуры, политический класс, творческую интеллигенцию, а в итоге и народ, впервые за долгое время вспомнивший вкус минимальных гарантий, «растущих потребностей» и подарков от власти на средства из народного же кармана.

Однако возможен и другой взгляд.
Можно считать, что ресурс сырьевого экспорта до этого времени, а именно на момент захвата, вовсе не принадлежал никому.
После распада СССР страна на какой-то момент сжалась не до границ РФ,
а до условной точки небытия — и тут же начала форсированный бросок внутренней колонизации, о которой проникновенно писали такие мыслители,
как Сергей Соловьев, Василий Ключевский и вот сейчас — Александр Эткинд.
В этой логике люди, захватившие ресурсы сырьевых продаж, искренне считают, что они не отбирали чужое и общее, а просто подобрали то, что валялось, почти как болтавшуюся под ногами власть.

Большие деньги всегда хотят большой власти.
Путин решил доказать, что это неправильно:
лучше, когда большая власть хочет больших денег.

Но поскольку от электората здесь всё ещё что-то, и даже многое, зависит,
это красочное полотно легко выворачивается наизнанку.
Эта власть захватила страну, как Чечню:
победитель платит дань побеждённому.
Так же и с оккупированной страной:
если не платить побеждённому народу дань,
 «победителя» быстро вынесут из Кремля, хорошо, если не вперёд ногами.

Такое умиротворение бывает стабильным только на кладбище.
В живом обществе оно рано или поздно вызывает протест, которому государство-Левиафан объявляет войну на поражение с неизбежным возвратом к нестабильности и росту конфликтов.

"Миротворчество, переходящее в войну".

Если же анализировать переход экономики в политику, то миротворческая миссия такого государства предстаёт ещё более спорной, если не провальной.

В политике есть две стратегии:
процедурно договариваться — или уничтожать врагов в соответствии с заветами Карла Шмитта, которому идейное окормление нацизма не помешало остаться одним из глубочайших политических мыслителей века.
Но тогда надо говорить не «скрепы», а «фаши», провозглашать принцип
«там, где есть полиция, не остаётся политики» и идти до конца, помня, сколь много в этой философии значит слово «смерть».

Однако тут не получается идти не то что до конца, но даже за известные пределы.
Хочется власть употребить по-настоящему, но именно тут тебя нетерпеливо поджидает кровожадная оппозиция (кстати, тоже вся в белом), которой для полноты счастья не хватает сакральной жертвы.
Поэтому тему смерти приходится вводить через систему экспорт — импорт:
одни кричат, что пиндосы опять убили нашего маленького,
другие — что антимагнитский акт обрекает на смерть десятки детей, которых здесь точно не вылечат.
В этой войне уже есть жертвы, пока символические.

Строго говоря, война была объявлена на Поклонной.
До этого люди выходили поговорить о том, что возмущает.
Их было отнесли к категории «лучших» (Владислав Сурков), но тут же переписали в стан врагов, причём даже не лично кого-то и даже не режима,
а именно страны.

Риторика войны продолжилась и на президентских выборах.
Главные слова на Манежной со слезами на глазах:    «Мы победили!»
Было не очень понятно, кто это «мы» и кто эти побеждённые:
конкурентов выбили задолго до.
Однако это был вздох человека, который только что избежал Ватерлоо и обеспечил себе что-то вроде Бородина (спасибо, что живой).
Осталось превратить протест в род иноземного нашествия, у которого в мыслях только и есть, что раскачать страну и поджечь лодку.
Развязав гражданскую войну (пока холодную), её теперь пытаются представить как национально-освободительную.
Агентов уже ловят.

Но главное в этом милитаризме, пожалуй, другое: власть не только воюет на выживание в большой политике, но и разжигает множество мелких фронтов, стравливая группы и страты, подзуживая и поощряя наиболее конфликтных и агрессивных.
Состояние войны пытаются сделать всеобщим, пропитать ею все поры социального организма, все моменты его нормальной жизнедеятельности.
Сейчас модно видеть в этом отвлекающий маневр:
в пыли общей свалки не видны куда более серьёзные дела.
Однако эта конспирология не должна отвлекать от «рисков настроения»:
сначала раскалываются умы — потом начинают раскалывать головы.

Гоббс сравнил государство с Левиафаном.
Надо помнить библейский образ чудовища:
«И перед ним бежит ужас <...> Сердце его твердо, как камень, и жёстко, как нижний жернов <...> Он царь над всеми сынами гордости» (Иов 40:20. 41:26).

В нашем случае впереди зверя бежит не ужас, а заливистый хохот пополам с отвращением.

Это и обнадёживает.

Автор — руководитель Центра исследований идеологических процессов Института философии РАН.

Источник


"Обидно, да?!"


"МВД намерено наказывать организаторов акций, на которые пришли меньше участников, чем запланировано".

Начальник московского полицейского филиала выступил с гениальным, в своём роде, предложением (с инициативой с мест, так сказать). 

По его глубокому убеждению необходимо проработать возможность привлечения к ответственности ( и, наверное, желательно к уголовной) тех организаторов массовых акций, которые не удосужились выполнить свои обещания по численности этих самых акций и на которые пришло значительно меньше участников. 

То-бишь сказал - 5 тысяч, 
то буде добре - предоставь в наличии эти самые 5 тысяч и документально подтверди, 
а ежели их меньше - ответь. 
Ежели больше, - тоже ответь. 
Слова не должны расходиться с делом.

А то понимашь: - "мы рассчитываем свои силы, исходя из этого количества. 
А они не пришли на мероприятие". 

Обидно же, право!!! 

Источник >>>