" - Надо,надо, надо... Ускорим, повышем,... Нуу,... не шмогла. "


 Как сообщил вчера "Росстат" промышленное производство в России в ноябре сократилось на 1% в годовом выражении (по отношению к ноябрю 2012 года) и на 0,2% с устранённой сезонностью (к октябрю того же года ).

За прошедшие одиннадцать месяцев текущего года падение составило 0,1%.

Прогнозы же были значительно радужнее и более оптимистичными.

Так после снижения на 0,1% в октябре по прогнозу, подготовленному "Интерфаксом",
в ноябре ими предполагалось снижение всего-лишь на 0,2%.

"Минэкономразвития" недавно также понизило прогноз роста промышленности в нынешнем году с 0,7% до 0,1%.

Академик РАН Жорес Алфёров: " - Мои "внучатые ученики" торопятся уехать".


 Меньше месяца остаётся до начала реформирования Академии наук на практике. 

С 1-ого января должно в полную силу заработать Агенство научных организаций 
- пресловутое АНО. 

Его главой, напомним, назначен не президент РАН, как надеялись академики, 
и даже не учёный, а финансист - бывший заместитель министра финансов Михаил Котюков. 

Президент Путин предложил объявить мораторий на реорганизацию, 
которой особенно боятся в академических институтах. 

Но академики на отсрочку не надеются. 

О том, почему у российских учёных иссяк оптимизм, рассказал "Фонтанке"

лауреат Нобелевсской премии, академик Российской Академии наук, 
депутат Государственной Думы Жорес Иванович Алфёров. 

Бедным отказано в праве на жизнь!!!


 Правительство и правящая партия продолжает политику ограбления россиян.

Правящее думское большинство в очередной раз со всей очевидностью и предельной ясностью продемонстрировало свою глубинную враждебность рядовым гражданам России и социально-трудовому большинству.

Усилиями "народных" избранников от партии "Единая Россия" Госдума отклонила предложенные думской оппозицией поправки о повышении минимального размера оплаты труда до величины прожиточного.

Да,... "Единая Россия" поддержала увеличение размера МРОТ на 350 рублей в 2014 году (с 5205 рублей сегодня до 5554 рублей).

"Рост экономики в условиях упадка промышленности и падения уровня жизни"


 Правительство признало, что рост экономики происходит в условиях упадка промышленности и падения уровня жизни россиян.

 Судя по всему, масштабы деградации структуры российской экономики и примитивизации источников роста ВВП продолжают увеличиваться стремительными темпами - российская экономика всё плотней садится на "нефтяную иглу" и превращается в сырьевую колонию Запада и рынок сбыта для продукции транснациональных корпораций.

При этом возникает устойчивое впечатление, что российские чиновники сами не понимают, что говорят - им неведом смысл произносимых ими слов.

Стремясь выслужиться перед руководством страны и создать видимость благой действительности, они готовы свалить в кучу все показатели разом и дать в корне некорректную и непрофессиональную интерпретацию событий.

В этом плане весьма показательны слова министра экономического развития
- на днях Алексей Улюкаев заявил, что темпы роста российской экономики ускорились
с 1,3% в январе-сентябре до 1,5% в январе-октябре текущего года.

И это вызвало неподдельный оптимизм чиновника.

"Демодернизация на пространстве бывшего СССР"


 Российские элиты выступили законодателями мод в постсоветской политике, заявив о необходимости модернизации.

Заявление было громким, возбудило немало надежд у россиян и подвигло элиты соседних стран на такие же заявления.

Впрочем, модернизация уже забыта лидерами, а у "низов" возник устойчивый инстинкт ожидать подвоха при произнесении
этого слова.

Ибо стало ясно: наши страны не поддаются модернизации - даже такой сугубо технической,
как медведевская.

"Времена не выбирают, ... "


Времена не выбирают, 
В них живут и умирают. 
Большей пошлости на свете 
Нет, чем клянчить и пенять. 
Будто можно те на эти, 
Как на рынке, поменять. 

Что ни век, то век железный. 
Но дымится сад чудесный, 
Блещет тучка; я в пять лет 
Должен был от скарлатины 
Умереть, живи в невинный 
Век, в котором горя нет. 

Ты себя в счастливцы прочишь, 
А при Грозном жить не хочешь? 
Не мечтаешь о чуме 
Флорентийской и проказе? 
Хочешь ехать в первом классе, 
А не в трюме, в полутьме? 

Что ни век, то век железный. 
Но дымится сад чудесный, 
Блещет тучка; обниму 
Век мой, рок мой на прощанье. 
Время - это испытанье. 
Не завидуй никому. 

Крепко тесное объятье. 
Время - кожа, а не платье. 
Глубока его печать. 
Словно с пальцев отпечатки, 
С нас - его черты и складки, 
Приглядевшись, можно взять. 

Александр Кушнер. 

1978 год.

Константин Черемисов: "Для страны такая власть смертельно опасна"


 Трагические события в Бирюлёво, как и в Пугачёве, а до этого в Кондопоге и на Манежной, заставляют задуматься о природе современной власти в России.

То ли она совершенно неадекватна, не способна извлекать уроки, то ли все прошедшие события и есть именно тот результат, к которому она стремилась.

Надо ли говорить о полном провале проводимой властью миграционной и национальной политики, по принципу «хотели как лучше, получилось как всегда», или именно это ожидаемые плоды сознательно проводимой целенаправленной политики.

В любом случае для страны такая власть смертельно опасна.

Вы...жать всё?


 За прошедший год объём долга россиян за жилищно-коммунальные услуги увеличился на 27,2% и в сумме составил 152,9 миллиарда рублей.

Такие данные приводит коллекторское (долговое) агентство "Секвойя кредит консолидейшн".

( у нас видно теперь они главные статистики, 
а "Росстат" можно... оптимизировать).

По их подсчётам уровень инфляции в стране за прошлый 2012 год достиг 6,6% и в связи с этим уровень реальных доходов населения вырос всего на 4%.

Безработица тоже "не подвела":
её уровень изменился в нелучшую сторону и перепрыгнув планку в 5% она увеличилась
с 4,9% до 5,2%.

Тарифы же на жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) за 2012 год были подняты на 9,4%,
а с 1 июля этого года они были подняты ещё на 12%.


"Монослом или территория доживания"





 Почти семьдесят крупных населённых пунктов в России могут обезлюдеть. 

 Федеральную программу по спасению, так называемых, "моногородов" решено продлить ещё на целых пять лет, аж до 2018 года. 
(Аккурат к следующим выборам главы государства или, если по-русски, президента.  Это, наверное, для того, что бы было о чём отчитываться нынешнему и с чем, ему же, идти на очередной "галерный" срок.) 

Эти злополучные пункты проживания определённой части нашего населения в современном тренде  поделили на три рисковые  группы. 


"Два-восемь-два"

Был бы человек, а экстремизм найдётся. 

 Граждане, далёкие от политики, наивно полагают, что "антиэкстремистские" статьи Уголовного кодекса РФ угрожают одним лишь политическим активистам, а вовсе не мирным обывателям.

Но это не так.

282-я статья Уголовного кодекса России известна, наверное, всем, кто следит за новостями общественной жизни.

Эта статья объявляет уголовно наказуемым деянием "действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершённые публично или с использованием средств массовой информации".

С ней по смыслу и духу смыкаются статьи:
280 - "Призывы к осуществлению экстремистской деятельности",
282.1 -  "Организация экстремистского сообщества" и
282.2 -  "Организация деятельности экстремистской организации".

Однако бесспорным лидером по количеству дел и общественному вниманию считается
всё-таки "два-восемь-два".


"Сегодня свечной ящик является центральным местом в храме... "


Незаконченное интервью с отцом Павлом Адельгеймом.

 Восьмого августа в Пскове похоронили жестоко убитого в собственном доме священника отца 
Павла Адельгейма. 

Дьякон Андрей Кураев назвал его "последним свободным священником в Московской патриархии". 

В память об этом замечательном православном пастыре "The New Times" публикует неоконченное интервью с ним. 


"Керимовщина". О конфликте России и Белоруссии вокруг компании "Уралкалий".


Конфликт между Россией и Белоруссией продолжает набирать обороты. 

5 сентября президент Белоруссии Александр Лукашенко подписал указ о создании новой калийной компании ОАО "Белорусской калийной компании" ("БКК"), которая отличается от ранее созданного с "Уралкалием" в 2005 году совместного предприятия ЗАО "БКК" только лишь организационной формой. 

Компания будет координировать экспорт калийных удобрений, 
производимых "Беларуськалием", являющимся крупнейшим налогоплательщиком Белоруссии и обеспечивающим свыше 10-12% бюджетных поступлений страны. 

Одновременно с этим отдельным указом Лукашенко обнулил пошлину на экспорт калийных удобрений с 1 сентября по 31 декабря текущего года.

Вновь созданная "БКК" также получила отсрочку до конца 2014 года по уплате в бюджет средств за право пользования недрами (Петриковское месторождение).

Всё это должно помочь реорганизованной "БКК" восстановить свои позиции на мировом рынке калийных удобрений, которые были подорваны конфликтом с Сулейманом Керимовым и разрывом с "Уралкалием", и предложить более выгодные условия покупателям по сравнению с конкурентами.

"Россия теряет технологический суверенитет"


 Как такового понятия "технологический суверенитет" не существует, но,
я думаю, пора его сформулировать.

Ведущие отрасли россий­ской промышленности становятся зависимыми
от иностранных технологий.
Болевое место - геологоразведка.
Вы можете возразить, мол, уже лет десять говорят о нашем
технологическом отставании в этой сфере.
Да, разговоры ведутся, но сейчас мы в точке невозврата.

 В последние десятилетия мы достигали высоких показателей добычи нефти
исключительно благодаря старым запасам, разведанным в СССР.
Сейчас их не осталось. 

"Юбилей преступления"


Писатель и политик Эдуард Лимонов о том, нужно ли требовать пересмотра итогов приватизации.

 2012 год - юбилейный. 
Ровно 20 лет тому назад, летом 1992 года, в России началась ваучерная приватизация, справедливо окрещённая народом "прихватизацией". 

В стране были введены приватизационные чеки (ваучеры), которые бесплатно раздавались населению и теоретически могли быть обменены на акции того или иного предприятия.

 Имущество предприятий страны было огульно и заниженно оценено в 1,4 трлн рублей, и на эту сумму были отпечатаны ваучеры, заявленная на каждом чеке стоимость была "10 000 рублей". 

"Анатолий Лукьянов о ГКЧП"


" Про нас говорят, как будто мы хотели захватить власть, 
а не навести элементарный порядок в стране"."

О роли Михаила Горбачёва в ГКЧП. 

" ГКЧП не был самопровозглашённым органом власти,
его создал и возглавил сам Горбачёв".

"Свои чужие"

 Проблема русских в Чечне уже давно перестала привлекать СМИ 
и ушла из общественной дискуссии. 

Она вообще нигде не обсуждается. 

Расхожее мнение таково: 

русских там нет, они убежали или были убиты во время войны. 

Это неправда. 

Русские в Чечне есть. 

И пора обратить на них внимание - хотя бы через двадцать лет после того, как их жизнь превратилась в кошмар. 

Почему в Грозном не боятся открывать двери незнакомцам. 


"К Дню Знаний в России закрыто 733-и школы"


В минувшую среду руководитель "Роспотребнадзора" Геннадий Онищенко
порадовал нас сообщением, что к Дню Знаний у нас в стране будет закрыто
733-и школы.

Из них 474-и - это школы, находящиеся на территории Центрального федерального округа.
Оставшиеся 252-е - это сельские школы
(которые по нынешним понятиям и не школы вовсе).

Из его слов следует, что основная причина их закрытия - это
"отсутствие необходимого количества учеников".

Однако, по мнению экспертов в этой области, главной причиной закрытия школ является не заявленное отсутствие учеников, а  продолжающийся процесс объединения школ.

По их оценкам, в течении последних 15-и лет у нас в стране было закрыто около Двадцати тысяч школ. (!!!)

"Ставка на драку"

Уже много было сказано о несправедливости приговора "Pussy Riot".
О его юридической нелепости.
О последствиях для российского имиджа и даже для инвестклимата.
Это очень значительные издержки, но дело ими не ограничивается.
В чисто политическом смысле приговор трём девушкам-акционисткам знаменует новый этап в диалоге Владимира Путина с обществом - новую точку кризиса.

В борьбе за статус-кво после путинского возвращения у правительства до сих пор не было другой повестки, кроме оборонительной.
Запретить, не пустить, уволить, оштрафовать, завести дело, даже посадить в тюрьму,
как сажают участников митинга 6 мая, - короче, по возможности запугать.
Тут можно зайти очень далеко, и правительство идёт бодрым шагом,
но всё это одна и та же линия - самозащиты.

Тайные агенты провоцируют беспорядки, идёт охота на инакомыслящих,
суды штампуют решения.
Законностью и не пахнет, зато есть чёткая логика:
государство борется с некоторой частью общества.
Границы дозволенного подвижны, но примерно ясно, что не надо делать,
чтобы не попасть в переплёт.
Обеим сторонам интуитивно понятны риски в такой войне.
В нынешнем контексте это, если угодно, белорусский путь.

Дебаты вокруг положения дел в России во многом и сводились к дискуссии о том,
догонит ли Россия Белоруссию, а если да, то когда.
Но с приговором "Pussy Riot" такая постановка вопроса, вероятно, теряет смысл:
никогда не догонит, но не потому, что это невозможно, а потому,
что правительство повернуло в другую сторону - перешло в контрнаступление.

В России очень неоднородное общество.

" Мир.Труд.Май. ... Гастарбай. "


 Как показали последние исследования, не так давно проведённые
”Центром Социально-Трудовых Прав” и “Центром Этнополитических и Региональных Исследований”,

Конкурентная борьба между российскими гражданами трудоспособного возраста и иностранными ( так называемыми "мигрантами" или "гастарбайтерами" ) того же возраста, "кипит"  в основном на "рынке неквалифицированного и низкоквалифицированного труда".

Но, накал этой борьбы, по их разведданным с трудового фронта,
уже снижается и собирается в скором времени вовсе сойти на нет.

( что, конечно же, не может нас не "радовать", тем более, что,
как бы, 1:0 в нашу пользу )

Если раньше при приёме на низкоквалифицированную работу
предпочитали нанимать дешёвых иностранцев,
то в последние несколько лет ситуация стала диаметрально противоположенной и предпочтение стало отдаваться своим местным труженикам.

( Справедливость, так сказать, есть и торжествует )

Правда ....... изрядно подешевевшим местным труженикам.

На первый взгляд и это не плохо, а даже, что ни на есть хорошо и нужно только порадоваться за нашего собрата-россиянина:

Есть работа.!!!

Что ещё надо?

Появился доход!!!.

Уже хорошо!

Ведь, как известно, "на безрыбье и рак - рыба".

Конкуренция, однако.

Рынок.

Кризис.

Чё вы ещё хотите?

Кому счас легко?

Так что живите и, как говорится, не тужите!!!

Радуйтесь Стабильности и Процветанию!!!

НО!!!

Это только на первый поверхностный взгляд всё так красочно и радужно.

Если же присмотреться повнимательнее и более пристально, то на поверку окажется, что всё не столь и не так, как звучит и кажется.

Так за прошедший год, что по заработной плате, что по количеству отработанных часов россияне и иностранцы, работающие на рабочих должностях, практически сравнялись и их заработная плата в среднем 
( как у нас принято считать такие вещи ) составила следующие цифры:

24700 и 20200 рублей в месяц ( соответственно гражданству ).

Вообще, стоит отдельно отметить, что на этой линии общероссийского фронта по нашей "старой доброй традиции" уже давно сложилось так, что работодатели ( отечественные, свои ) уже с самого начала своей предприимчивой деятельности настроены и готовы к нарушению норм "Трудового законодательства" своего же государства и не только в отношении чужестранцев, но и в отношении своего же соотечественника,
так сказать, сороссиянина.

Итак, что же мы имеем в Итого?

 А Итого таково !!!

- Граждан России в их трудовых правах практически приравняли к приезжим иностранцам и сделали их столь же бесправными!!!

Им теперь также задерживается зарплата,
также вынуждают работать сверхурочно,
а об отпуске теперь они могут просто забыть и вспоминать о нём,
как о сладком сне в летнюю ночь.

Что же касается самих "пролетариев", то тоже нельзя не отметить,
что в вопросах решения трудовых отношений и не редко возникающих споров основная часть российского "пролетариата" и,
практически поголовно, иностранного,
придерживаются "мудрой" позиции:

" - Бог терпел и нам велел ",

" - Хозяин - Барин ".

На крайний случай:

" - Хорошо попроси, да воздастся ".

Настрой на "борьбу за свои права", как в народе говорится, 
"отбит напрочь", - что у одних, что у других. ( !!! )


Это исследование также подтвердило общераспространённое утверждение, что иностранцы работают больше россиян,

Но!!! ( опять это надоедливое и не совсем политкорректное "-но" )

- Разница в количестве рабочих часов не столь велика, как принято у нас было считать и в чём нас постоянно пытаются убедить "знающие и ответственные  люди" в личине различных "экспертов".  

Так у иностранцев в среднем - 57 рабочих часов в неделю,
а у россиян длительность недельного трудового подвига составляет
- 50 часов.

Почти у двадцати пяти процентов иностранцев - пятидневная рабочая неделя.

У российских граждан доля таких поболе - 39,4%.

Без отвлечения на выходные и праздничные дни соглашается поработать
"на благо", где-то около 8% россиян, а вот в среде иностранного рабочего люда таких любителей поработать насчитали уже 18%.

При этом без положенной по Закону дополнительной оплаты за сверхурочную работу соглашается работать каждый восьмой гражданин РФ и каждый пятый  иностранец.

Оплата за неё в основном зависит от заключённого и оформленного договора, а его, как правило, стараются не заключать под любым соусом.

Наличие или отсутствие российского паспорта здесь не играет никакой роли.

На должности же более высокого профессионального уровня иностранцы,
как правило, особо и не претендуют ( в силу национальной гордости, наверное ), и поэтому не являются соперниками для россиян.


К какому-же конечному выводу пришли многоуважаемые исследователи? 

Вывод, как уже не трудно догадаться, не утешителен для нас с вами:

Российские граждане в последние годы 
просто Вынуждены соглашаться и работать на тех же условиях, 
что и "гастарбайтеры". 

Подстраиваться под них и опускаться до их уровня.

А по большому, "гамбургскому счёту", казалось бы, должно быть наоборот!!!

Но, реальность такова, что если человек не согласен на такие условия,
то найти работу ему становиться не то чтобы сложно,
а практически ..... невозможно.

Выбор не велик.

А как же "борьба за свои законные конституционные права" ???

Суд?

Ну шо вы?

Это же экстрим чистейшей воды!!!

Подрыв гос устоев эффективности и стабильности и т.д. и т.п.

Оскорбление чувств работодателя, как минимум.

Низ-зяя!!!


За последние 3 года количество рабочих-иностранцев в России значительно увеличилось и достигло Рекордных - 37% (!!!) 

Так что число Желающих потрудиться увеличилось и, как следствие, появился более широкий выбор у "капитанов бизнеса", то-бишь, нашей "деловой элиты" или, ежели уж совсем по-русски, работудающих.

Теперь они с "чистой совестью" и вполне легитимно могут выбирать кого и как им брать на работу:

своего местного "за 5 рублей" , или же приезжего, "но за 3-ри".

И их выбор, как не трудно догадаться, - очевиден и ... "Эффективен".

Ведь сейчас - это главное. 

Причём, ради этой "эффективности" - "мы за ценой не постоим".

По словам Петра Бизюкова (ведущего специалиста "Центра социально-трудовых прав"): 

" - В России целые предприятия в одночасье меняли российский коллектив на дешёвый иностранный. Чтобы остаться у станка, нашим рабочим приходилось соглашаться на невыгодные для себя условия. Был запущен так называемый механизм "мигранизации", когда российских работников принуждают опускаться в своих трудовых стандартах до уровня "мигрантов". Особенно сложная ситуация складывается в моногородах".

P.S. 

Рабочий класс, как класс, а тем более, как гегемон, на территории Российской Федерации весь сошёл на нет и вытравлен, как говорится, с корнем!!! 

С чем нас всех и "поздравляю". 

Мы теперь страна Юристов, Экономистов, Эффективных Менеджеров и .... Охранников!!! 

"Прогрессируем" не по дням, а по часам. 

"Мечты сбываются".

(по мотивам и на основе Оригинала >>> ) 

"В 2014 году Псковскую область ждёт 4700 гастарбайтеров"

 Вчера в Псковской областной администрации состоялось заседание Областной Межведомственной комиссии на котором был подготовлен запрос в "Министерство труда и социальной защиты населения РФ" с просьбой на привлечение в 2014 году 4700 иностранных граждан в качестве работников в различные сферы регионального производства и это на 200 человек меньше, чем было приглашено в прошедшем году.

Запросы местных работодателей (а их набралось 151 штука) были несколько выше (около 6000 тысяч единиц), но блюдя интересы государства, местных жителей трудоспособного возраста, да и приглашаемых тоже, высокая комиссия умерила аппетиты "капитанов" местного бизнеса, так как по мнению членов этой высокой комиссии, некоторые из них "не сумели доказать свою готовность принять иностранных работников" и не достойны столь высокой чести.

Так они даже не удосужились позаботиться о жилье для вновь приглашаемых, да и с ранее приглашенными ещё не расплатились за выполненную ими работу.

Помимо этого они были замечены и в других, более "мелких", прегрешениях перед Трудовым Законодательством РФ.

Всё это и позволило им сократить число приглашаемых на 1300 человек.

В бурно развивающейся Псковской области в иностранной рабочей силе остро нуждаются чуть-ли не все отрасли региона:
строители, обрабатывающие предприятия, сельское, лесное хозяйство и др.

По ходу своего заседания комиссия особо подчеркнула, что в Псковской области наблюдается снижение официальной (регистрируемой) безработицы и теперь она составляет всего-лишь 1,37% от количества трудоспособных, что, конечно-же, не может не радовать.

Также ими было принято во внимание и учтено то, что за шесть месяцев текущего года потребность в рабочей силе в области в несколько раз превысила количество желающих проявить себя в этом качестве из числа местных жителей.

Александр Рубцов: "Что отказалась делать власть"



Важно не только то, что власть делает, а то, чего власть не делает из того, что должна была бы делать.





Если всмотреться в комплект резонансных законопроектов последнего времени, каждый раз возникает вопрос: а что, собственно, случилось?

Чем эти легислатуры спровоцированы и насколько все эти опасения реальны?

Если с актами власти, всячески блокирующими возможности свободного выражения протеста, всё понятно, то прочее в эпидемии запретительства порой кажется высосанным из пальца или близко к тому.

Что, этот приступ гомофобии вызван столь же взрывной экспансией гомосексуализма, телесной и моральной?

Но тогда надо искать причины этой эпидемии и вменять её в вину нынешнему режиму за создание такого рода объективных условий (известно, что нетрадиционные ориентации пропагандой не передаются, так же как косоглазие или леворукость).
Хотя при ближайшем рассмотрении приходится признать, что мы видим эпидемию именно гомофобии, а вовсе не ЛГБТ, и чем дальше, тем больше.

То же с оскорблением чувств верующих.

Дикая реакция на эпизод в ХХС объяснима политикой и прямой адресностью призыва избавить от… (хотя даже в этом случае оскорбленных поштучно собирали и их обиду накачивали).
Однако где тогда и сейчас этот накат святотатственного оскорбляжа, против которого развернута вся эта кампания?
Где эти поддержанные властью казачьи патрули, защищающие мораль и святыни?
Ведь ясно же - их нет, поскольку защищать не от кого (только не рассказывайте, что это именно кампания чудесным образом превентивно сработала: до сих пор ни один закон и ни одна кампания не избавляли от бандитизма, коррупции и даже простого хулиганства).

Тот же вопрос:

что, в стране действительно и именно сейчас наблюдается повальная ревизия роли СССР и антигитлеровской коалиции в победе над нацизмом?

И это именно в наши дни всё стало так серьёзно, что за слова впору уже и сажать?

Наконец, что такого у нас именно здесь и сейчас произошло с матом, отчего потребовались законы с драконовскими санкциями?

По бытовым наблюдениям, мата стало ни больше, ни меньше, а в некоторых средах так и заметно меньше.
И где, как и в прочих таких случаях, массовое правоприменение, хотя, например, главный герой центрового прокурорского сериала слово "блин" (известный эвфемизм) произносит ровно через фразу?

Объяснений этой эпидемии запретительства несколько.

Первое из них - и уже озвученное - это нагнетание запретности как таковой.

Важны не отдельные шлагбаумы и заборы, а сама атмосфера огораживания.
И психология огороженности.
Чтобы давить протест в зародыше, мало политической фортификации по направлениям главного удара - необходимы красные флажки везде, где надо и не надо.
Чтобы отбить у человека охоту выступать и высовываться, нужно строить его буквально во всём.
В дело идут даже запреты на курение и на парковку в центре - при всей практической понятности этих ограничений.
Типичные "дисциплинарные техники", действующие на уровне микрофизики власти.
Если когда-нибудь новый Фуко напишет ещё один том "Надзирать и наказывать", но уже про Россию XXI века, этот труд будет в том числе и про то, что описано выше.
Более того, исследователь увидит здесь даже возрождение практики публичных казней средневековья и эпохи абсолютизма:

не случайно теперь даже под простой наезд приставов на НКО власти заранее вызывают бригаду НТВ - как раньше сгоняли толпу на площадь любоваться четвертованием с последующим размозжением головы специальной палицей.

И конечно же, смещение мотива кары:

сейчас, как и в эпоху монархов, меру наказания соизмеряют не с масштабом самого проступка, а с тем, что в нём видят покушение на саму абсолютную власть, на прерогативы монарха как таковые.
Здесь любая мелочь становится оскорблением священного величия, а значит, и самого божества, "помазавшего" власть.
А потому карается если не смертью, то, во всяком случае, явно не простым ущербом для кошельков и нравов сограждан.

Второе объяснение несколько проще, и связано оно с идеей отвлекающего маневра, дымовой завесы.

Всё это делается, чтобы отвлечь внимание публики от куда более серьёзных законопроектов, да и вообще явлений и процессов.

Например, от планов создания мегаструктуры развития Сибири и Дальнего Востока, которая позволит де-факто приватизировать наиболее богатую природными ресурсами часть страны, а там, возможно, и отделить её от интеллектуальных центров, в случае если они будут фрондировать с риском сноса власти.
Отвлекается внимание и от ситуации с целыми сферами жизни страны и общества, такими как экономика, социальная политика, технологическое развитие и проч.
Ну и, конечно же, отвлекается взгляд публики от положения с массовой коррупцией, дикими злоупотреблениями как меркантильного свойства, так и политического.

Все бросаются обсуждать очередной бред, яровой и озимый, а в это время из поля зрения выпадают куда более значимые события и процессы.

В этом есть своя правда.

Как отметил один дотошный аналитик, Путин не хочет повторить ошибку Брежнева и его преемников: власть не может позволить себе быть скучной.

Занудство застоя достигло апогея в "Лебедином озере" ГКЧП - и уже одно это обрекало режим на более или менее скорую кончину.
Нынешняя власть понимает, что лучше быть бредовой, абсурдной, неадекватной и даже смешной, чем просто скучной и вовсе неинтересной.
Пока ещё хватает хлеба, но даже его дефицит до известной меры покрывается зрелищами.
Именно на такой случай власть и занимается духовным окормлением, порой даже сваливаясь в закармливание.
И именно на самый плохой вариант развития событий нужны духовные скрепы, более похожие на наручники, если не на кандалы.

В эту же обойму ложится и единый учебник истории.

С одной стороны, перед Путиным "проблема учебника истории" уже встала и с каждым днём стоит всё острее:

в каком качестве он останется в памяти потомков, в том числе его собственных, и всей этой активно окормляющейся плеяды.

С другой стороны, здесь важно не просто написать этот учебник самому - пока его не написали другие от души и наотмашь.
Не менее важно то, что акция с таким учебником представляет собой даже не написание одной книжки, а запрет на все остальные (или как минимум перевод их на полный факультатив).

Однако здесь приоткрывается ещё одна особенность ситуации.

Единый учебник как запрет на прочие, альтернативные книжки - типичный ход, который в теории идеологии называют "прореживанием дискурса".

Джеффри Арчер в "Стечении обстоятельств" сказал:

"Нередко человека выдаёт не то, что он делает, а то, чего он не делает". 

С этой точки зрения не менее важно всё то, чего эта власть не делает из того, что она должна была бы делать и даже делать обещала, в том числе в плане законодательства.

Мы наблюдаем имитацию небывалой законотворческой активности в основном политического и морализаторского свойства
(надо понимать, что в наших условиях даже гонения на табак и на курящих обусловлены не столько соображениями здравоохранения, сколько скрытым морализаторством с привкусом идеологии - типичная сусловщина).

Но если отбросить или просто вынести за скобки весь этот идейно-морализаторский угар, то обнажится гигантский, чудовищный провал в законодательном обеспечении всего того, что должно было бы хотя бы приостановить сползание страны к положению сырьевого придатка, которая в этом качестве будет всё менее интересна продвинутому миру.

А значит, практически ничего не делается, чтобы приостановить сползание к катастрофе, контуры которой становятся всё более различимыми и определёнными.

При чём тут мат, антигитлеровская коалиция и чувства верующих традиционной сексуальной ориентации, когда в стране ничего нельзя произвести, не вступив с представителями власти в неформальные отношения и элементарно не нарушив сразу множество законов и норм?

Какое значение имеет вред от табакокурения, когда людям приходится работать в сплошном дыму откатов, взяток и прямого растаскивания бюджетов всех уровней?

Какая забота о будущих поколениях, если практически все инвестиции лишь малой частью доходят до дела, да и то делается халтурно даже на самых статусных объектах?

При чём тут мораль общества, когда сама власть на каждом шагу демонстрирует полное отсутствие политэкономической совести?

Начинать надо не с пропаганды того, что власть делает, а с анализа того, чего она не делает и, судя по всему, делать уже не собирается.

Автор - руководитель Центра исследований идеологических процессов Института философии РАН.

Источник >>>



"Последнее послание: о чём не сказал Путин"


Президент поручил правительству перекроить бюджет под его предвыборные обещания и "майские указы". 

 Нынешнее бюджетное послание было последним,
в дальнейшем оно будет подаваться в виде части послания Федеральному собранию, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Президент Владимир Путин огласил своё последнее послание о бюджетной политике на 2014-2016 года в четверг, 13 июня.

На получасовую презентацию он умудрился опоздать на час с лишним, а после выступления поручил правительству и парламенту поменять закон и избавить его от обязанности ежегодно обращаться с бюджетным посланием.

Это нужно для того,

 «чтобы один раз в год президент мог бы ставить задачи»,

пояснил Путин.

В своём выступлении президент поручил правительству и парламенту увеличить ассигнования на выполнение его предвыборных обещаний, которые были оформлены в «майских указах» прошлого года.

«Если денег на всё не хватает - нужно определить приоритеты»,

- заявил Путин.

И теперь, в течение лета, главе правительства Дмитрию Медведеву нужно придумать, как увеличить расходы на «приоритетные задачи», сформулированные Путиным, и какие расходные статьи бюджета пойдут под нож.

Потому что слово президента – закон.

«Необходимо существенно оптимизировать структуру бюджета, выявить резервы и перераспределить их в интересах стратегических задач, обозначенных в указах от 7 мая 2012 года. 
Должна увеличиваться доля тех расходов, которые дают наибольший эффект для экономического роста и социального развития»,

- сказал Путин.

Однако, несколько минут спустя, Путин неожиданно заявил прямо противоположное:

«Опережающий рост социальных расходов, не обеспеченных ростом экономики, заведёт нас в тупик, прошу не забывать об этом».

Вот и пойми, чего хочет президент…

Но на этом противоречия в его послании не закончились.

«Мы должны обеспечить устойчивость и сбалансированность бюджетной системы, гарантировать безусловное выполнение обязательств государства, в первую очередь, социальных, даже в случае неблагоприятной внешней конъюнктуры. 
Именно для этого было принято бюджетное правило»,

- заявил Путин.

А следом сказал, что

«пришло время обозначить масштабы использования средств ФНБ для покрытия дефицита пенсионной системы».

Эксперты, услышав это, пришли в недоумение.

Ведь, если речь идёт о финансировании текущего дефицита ПФР, то можно говорить о намерении ослабить бюджетную политику, то есть, найти способ для использования нефтегазовых доходов на текущие расходы, что звучит как угроза «бюджетному правилу».

А может, это такая уловка, чтобы формально сохранить «бюджетное правило», но текущие расходы бюджета увеличить?

В общем, создаётся такое впечатление, что текст бюджетного послания президенту писали Минэкономразвития и Минфин одновременно, поэтому разные его части противоречат друг другу.

К тому же, эксперты так и не услышали ни слова по ограничению роста тарифов госмонополий показателем инфляции.

В последние годы они растут вдвое выше инфляции, и сами её разгоняют.

В связи с этим правительство в пакете антикризисных мер предложило президенту повысить тарифы на газ в июле на 5%.

Однако, президент ни устно, ни письменно, в своём послании на эти разумные меры пока никак не отреагировал.


"- Бюджетное послание президента Путина, по своей сути и содержанию, оказалось крайне невразумительным.

По сути дела, это была попытка выдать желаемое за действительное и ненавязчиво похвалить самого себя и своих подчинённых за "эффективную работу",

- так прокомментировал "СП" выступление президента экономист Владислав Жуковский. 

- Складывается такое ощущение, что это было не бюджетное послание, в котором бы указывались приоритетные направления развития отечественной бюджетной системы (этому посвящено всего несколько абзацев с крайне расплывчатыми формулировками),
а набор оторванных от реальности благих пожеланий, очередных обещаний и пространных рассуждений, которые в последние полтора года кочуют из одного правительственного документа в другой."

"СП": - Значит, правильно показалось, что последнее бюджетное послание Путина отличается полным отсутствием конкретики?

- Путин продолжил свою излюбленную тактику раздачи обещаний и призывов сделать так, чтобы завтра жилось лучше, чем сегодня и вчера.

Однако он ни слова не сказал о том, что было сделано за последние годы в бюджетной системе и не поднял ни одного острого вопроса об ответственности министров правительства за провал ранее данных обещаний.

Ни слова по существу вопроса не было сказано и про то, почему провалилась пенсионная реформа.

И почему те же самые ученики Гайдара, которые разработали изначально нежизнеспособный проект реформы, до сих пор руководят финансово-экономическим блоком правительства и занимаются новой версией пенсионной реформы.

Ни слова не было сказано про обман россиян, которые поверили в красивые лозунги и обещания властей, и начали перечислять средства на накопительную часть пенсии.

А потом власти объявили, что эти деньги пойдут не им на старость, а в распределительную часть - на покрытие стремительно разрастающегося дефицита Пенсионного фонда.

"СП": - То что сказал Путин в своём послании, никого из экспертов не впечатлило. 
Тогда давайте поставим вопрос так:  
О чём ещё не сказал президент? 

- Путин предпочёл ни слова не говорить о том, почему в России через бюджетную систему перераспределяется менее 37% ВВП
(речь идёт о консолидированном бюджете),
тогда как в крупнейших экономически развитых странах через бюджет распределяется от 47% до 65% национального дохода.

И почему на протяжении последних лет этот показатель не только не растёт, но даже начинает снижаться.

Забыл президент объяснить парадоксальную ситуацию, при которой бедные и социально незащищённые россияне платят за красивую жизнь богатых.

Сегодня Россия является, пожалуй, единственной крупной экономикой в мире, в которой не в теории, а на практике применяется даже не плоская (когда все платят поровну), а регрессивная (богатые платят меньше) шкала НДФЛ и социальных взносов.

Для 80% россиян налоговая нагрузка на фонд оплаты труда составляет 43%
(13% НДФЛ, плюс 30% отчислений во внебюджетные фонды),
тогда как для 3-5% наиболее богатых россиян применяются «потолки отсечения» и «понижающие ставки»,
а для тех, кто активно использует офшорные компании, фирмы-однодневки и дивидендные выплаты, нагрузка на фонд оплаты труда может опускаться ниже 10-15%.

"СП": - Теперь перейдём к экономике. Что здесь упустил президент? 

- Путин ни слова не сказал про продолжающуюся практику недофинансирования отечественной экономики, инфраструктуры, науки и социальной сферы.

По оценкам Федерального казначейства, в январе - апреле 2013 года
доходная часть бюджета была исполнена на 32,8%,
тогда как расходы государства по финансированию модернизации экономики по-прежнему придерживаются, в результате чего расходная ведомость исполнена менее чем на 31,4%.

К примеру, транспорт профинансирован на 17,2%,
общеэкономические вопросы – на 19,4%,
так называемые дорожные фонды – на 14,1%,
а финансирование системы ЖКХ осуществлено менее чем на 7,1% !!!

Эксперты ожидали услышать от президента не просто слова и обещания ускорить экономический рост и обеспечить структурно-технологическую модернизацию, но также реальные меры и инструменты налогово-бюджетной политики, которые бы позволили дать мощный импульс развитию несырьевой промышленности и возрождению наукоёмких производств.

Однако об этом не было сказано практически ни слова.

Путин предпочёл вообще не заострять внимания на разрастании кризисных явлений в российской экономике, списав все тяготы и невзгоды на риски бюджетного кризиса в США и рецессию в Еврозоне.

Здесь президент воспользовался любимой тактикой чиновников – попытался переложить ответственность с больной головы на ещё менее здоровую с тем, чтобы не нести ответственность за сильнейший в последние четыре года спад производства России, на фоне стабильно высоких мировых цен на энергоносители.

"СП": - Путин поручил Минфину найти средства на выполнение его обещаний. 
Где они их будут брать? Занимать на внешнем рынке? 

- Минфин продолжает занимать на внутреннем и внешнем рынке даже при нынешнем профицитном бюджете.

В итоге, только внутренний государственный долг федерального правительства вырос на 1,1 трлн рублей в 2011-ом, и на 550 млрд - в 2012 годах.

При этом ЗВР страны выросли с 400 до 530 млрд долларов, а размер Резервного Фонда – с 850 млрд до 2,8 трлн рублей.

С одной стороны Минфин хронически недофинансирует экономику, промышленность, инфраструктуру, ЖКХ и социальную сферу, и умудряется при этом равнозначные финансовые ресурсы откладывать на «чёрный день» в нефтегазовой кубышке, а с другой – активно занимает деньги на расходы бюджета.

Поэтому вовсе неудивительно, что самой динамично растущей статьей в федеральном бюджете являются расходы на обслуживание госдолга.

Если в 2011 году на них приходилось 220 млрд рублей,
то в 2013-ом – порядка 320 млрд,
а к 2015 году расходы на выплату долгов превысят отметку в 550 млрд рублей.

Для сравнения,
на убитое сельское хозяйство федеральный бюджет выделяет менее 157 млрд рублей,
на ЖКХ – порядка 200 млрд рублей.

Поэтому абсолютно пустые – без цифр, указания президента Путина повысить финансирование экономики, никого не впечатлили.

Автор Олег Гладунов. 

Источник >>>

"Хозяева Земли Русской"


Основными собственниками земель сельскохозяйственного назначения в Российской Федерации являются аграрные компании.

Других инвесторов, желающих вкладывать свои деньги в землю и сельское хозяйство особо не наблюдается.

Список крупнейших российских землевладельцев, имеющих в собственности не менее 50 000 гектар каждый, составила консалтинговая компания "BEFL".

В этот список, по её данным, вошло 27 агропромышленных компаний.

Для большинства из этих компаний сельское хозяйство - это основной вид их деятельности.

Компаний, созданных как инвестиционные проекты фондами или банками, не больше одной трети.

Самой большой площадью сельскохозяйственных земель в 480 000 гектар владеет компания "Продимекс", которая является крупнейшим в России производителем сахара (так в 2012 году она выпустила 20,1% всего белого сахара в России).
Все её земли обрабатываются и основная часть отведена под посевы сахарной свеклы.
Большое количество земли компании необходимо из-за технологических особенностей при выращивании сахарной свеклы.
Необходим ежегодный севооборот, так как на одном и том же поле она плохо растёт.
Значительно увеличивать посевные площади в ближайшем будущем они не планируют.

По информации "Росреестра" в 2012 году в Российской Федерации общая площадь земель сельскохозяйственного назначения насчитывала 196 миллионов гектар.
Под пашни было отведено 115 миллионов гектар из этих 196.
А годом ранее под производство сельскохозяйственной продукции использовалось 64% от общей площади сельскохозяйственных угодий.

Практически все представители компаний, попавших в этот список утверждают, что земли используется по назначению и возделывается практически вся земля, находящаяся в их собственности.

Так из 450 тысяч гектар татарстанского "Вамина" - (почётное 3 место) - 420 тысяч - это пашни, утверждает Вагиз Мингазов, члены семьи которого и контролируют компанию.

Две трети земель "Мираторга" - (6 место) - используются под выращивание кормов для разведения мясных пород крупного рогатого скота в Брянской области.
Компания планирует увеличить количество земли в своей собственности приблизительно до 500 тысяч гектар в течении 2-3 лет.

"Вложения в земли сельхозназначения в России интересны для инвестиций, но на срок более 10 лет", - говорит председатель правления "Финам" Владислав Кочетков.

У них есть свой "Земельно-паевой инвестиционный фонд" ("ЗПИФ"), который контролирует 157 тысяч гектар сельскохозяйственных земель - (20 место) - и находится в управлении "Бинбанка".

По его словам:
"- На быстрый заработок рассчитывать не стоит, так как рынок зарегулирован, а оборот сельхозземель затруднён".

В список также вошли и инвестиционные проекты, созданные финансистами.

Такие как "Trigon Agri", "Alpcot", РАВ "Агро-про" (принадлежащая чешской фирме "PPF") и другие.

Самым известным проектом финансовых инвесторов в этом секторе экономики является "Black Earth Farming" или "Агро-инвест" - (7 место).

"Мы как инвесторы активно смотрим на сельское хозяйство и за последние пять лет видим сравнительно мало компаний, которые стабильно зарабатывают деньги в России",
- говорит директор "Prosperity Capital Management" Алексей Кривошапко.

"Другие причины того, что консолидация сельскохозяйственных земель в России идёт хуже, чем, например, на Украине - это то, что в отрасли не хватает сильных менеджеров и гораздо медленнее, чем на Украине, внедряются передовые технологии", - продолжает он.

"Наконец, в России очень дорогая логистика - дёшево хранить и переваливать продукцию не получается.
Возврат на капитал не феноменальный, а прибыль для инвесторов довольно скромная",
- констатирует Кривошапко.

"Чтобы инвестировать в сельхозземли, надо понимать, что придётся заниматься сельским хозяйством, то есть зависеть от дотаций и отношений с местными администрациями",
- говорит Сергей Чумак, бывший партнёр консалтинговой компании "Strategy Partners".

После кризиса на рынке появилось большое предложение земель, доставшихся банкам от обанкротившихся производителей, теперь банки пытаются от них избавиться.

"Многие средние и небольшие аграрные компании в силу кризиса ликвидности и недостатка собственного капитала больше озабочены продажей бизнеса, чем наращиванием земельного банка, но сделок немного", - подтверждает и управляющий партнёр "BEFL" Владислав Новосёлов.

Основная причина - это низкий спрос, низкое качество активов и серьёзные расхождения между покупателем и продавцом по цене.

По его данным цены на землю в подавляющем большинстве регионов не только не повышаются, но в отдельных наблюдается даже их снижение.

Источник

P.S. 
Сплошные, высококвалифицированные специалисты в сельском хозяйстве, твою пожалуйста! 
Сильных менеджеров, передовых технологий им не хватат для Консолидации земель.
Куда взор не кинь - сплошные золотые нивы!!! 
Бурьяна, борщевика и чертополоха. 
Зато Собственники, Владельцы, Менеджеры. 
А как звучит. 
Какие горизонты!!!! 
"ВТО" отдыхает.

Если главное - "купи - продай", 
то сельское хозяйство - "давай до свиданья".


" СЛАВА ТРУДУ !!!!! "


"Герои труда" вместо права на труд.


Власти продолжают эксплуатировать ностальгию общества по СССР.  

 Уходя всё дальше от принципов социальной справедливости, положенного в основу СССР, российские власти, тем не менее, продолжают апеллировать к советскому прошлому.

Речь, прежде всего, идет о заимствовании символики "государства рабочих и крестьян".

Вслед за старой мелодией советского гимна, званием "Матери-героини" и нормами "ГТО" кремлёвские политтехнологи вспомнили ещё одно почетное звание - "Герой труда".

Презентация "хорошо забытого старого" прошла в Константиновском дворце в Санкт-Петербурге и была приурочена к празднованию "Первомая".

В торжественной обстановке Владимир Путин впервые в современной истории России вручил пяти россиянам орден "Героя труда".

Первым, кто был удостоен "реанимированного" звания, стал известный дирижер Валерий Гергиев. 

Хотя в этом смысле было бы логично всё же начать с ведущего специалиста в области нейрохирургии, директора института Нейрохирургии им. Н.Н.Бурденко, академика РАН и РАМН Александра Коновалова.

Среди кавалеров "новой старой награды" по сложившейся в советские годы традиции стали представители рабочих профессий.

Юрий Кононов, - механизатор с 38-летним стажем, один из ведущих специалистов ООО "Россия-Агро".

Ещё один герой, которого нашла возрожденная награда, "современный Стаханов" - машинист горно-выемочных машин шахты "Котинская" в Кемеровской области Владимир Мельник. 

В 2007 году его бригада установила российский рекорд угледобычи за год (4,4 млн. тонн).

Наконец, звание "Героя труда" также получил Константин Чуманов - высококвалифицированный специалист-токарь шестого разряда ФГУП "Приборостроительный завод" (город Трехгорный Челябинской области), которое находится в структуре госкорпорации "Росатом".

Напомним, президент подписал указ о воссоздании в России звания "Героя труда", по образцу существовавшего в Советском Союзе, 29 марта 2013 года.

Как отмечается в указе, его удостаиваются граждане РФ за особые трудовые заслуги.

В обществе инициатива Путина была воспринята, мягко говоря, неоднозначно.

Безусловно, практику нематериального стимулирования и поощрения "передовиков производства" из числа рабочих, врачей, ученых и деятелей искусств можно только приветствовать.

Другое дело, что в рыночных условиях главным мерилом общественной значимости труда является "всеобщий эквивалент стоимости", то есть деньги за реализованный товар или услугу.

В этом смысле можно усмотреть элемент лукавства, когда вместо достойного денежного вознаграждения за труд гражданам предлагается получить моральное удовлетворение от некой публичной символической акции.

Идеологическую эклектичность награды дополнительно подчеркивает "сочетание несочетаемого" - звезды советской и монархического двуглавого орла.

К тому же, многих сегодняшних лауреатов, скорее, следовало бы назвать "ударниками капиталистического труда".

К примеру, деятельность главы известного института Нейрохирургии им. Н.Н.Бурденко наверняка достойно вознаграждается в финансовом отношении.

Однако, этим вряд ли смогут похвастать сотни тысяч его коллег по профессии, которые не занимают высокое должностное положение.

Например, в ходе недавней "прямой линии президента" фельдшер скорой помощи спросила главу государства, почему власти отчитываются о высоких зарплатах медработников, а она получает всего 3500 рублей.

Очередная идеологическая "потемкинская деревня" также способна вызвать раздражение у миллионов тружеников агропромышленного комплекса, значительная часть которого пойдет под нож по итогам вступления России в "ВТО".

Памятуя нашумевшую историю о том, как "современные стахановцы" оказываются вынуждены прикрывать датчики метана в забоях, чтобы заработать лишнюю трудовую копейку, не исключено, что инициатива президента "морально поощрить" отдельно взятого машиниста будет воспринята как изощренную насмешку и шахтерами.

Эксперты также относятся к введению новой государственной награды довольно скептически.

"- Присвоение этого звания в современных российских реалиях расцениваю, как лицемерие, - говорит директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. 
- Поскольку люди труда в РФ совершенно не ценятся и воспринимаются в качестве объектов для эксплуатации.
А трудовое право последовательно отменяется.
Накануне первого мая "Единая Россия" сделала "большой подарок" трудящимся, приняв поправки в Трудовой кодекс и другие законы о запрете заемного труда.
В принципе это самая страшная форма эксплуатации, исключая рабство, но запрет был сформулирован таким образом, что речь, по сути, идет о легализации заемного труда.
Этот подход некоторое время назад выразил господин Прохоров, потребовав легализовать 60-часовую рабочую неделю.
Чтобы люди работали по 12 часов в сутки".

СП: - В этом контексте возвращение звания "Герой труда" следует считать моральной компенсацией?

- Если вы недоплачиваете работникам и грабите людей в процессе трудовых отношений, то, по крайней мере, начните их уважать и оказывать знаки внимания.
Когда публично проявляется уважение к рабочим специальностям, то через некоторое время снижается норма их грабежа.
Хотя бы в силу того, что люди начинают себя уважать.
В Советском Союзе "человек" - это звучало гордо.
А в сегодняшней России - это звучит как "раб".
Когда у вас был паспорт гражданина СССР в кармане, это означало, что несмотря на то, что некоторые ваши политические права ущемляются, ваши социальные права защищены "железобетонно".

СП: - Каким образом можно защитить трудовые права граждан в рыночных условиях?

- Для начала нужно переписать Трудовой кодекс, чтобы привести его хотя бы в минимальное соответствие Кодексу законов о труде СССР.
Потому что действующее законодательство не гарантирует работающему человеку даже прожиточного минимума и 8 часового рабочего дня.
Таким образом, сегодня государство отрицает права граждан на существование, хотя и декларирует его.
Начать следует с того, чтобы государство гарантировало гражданину РФ прожиточный минимум вне зависимости от того, чем он занимается и в каком состоянии находится.
Цена вопроса небольшая - по данным "Росстата" всего 380 млрд. рублей в год.
Это шесть процентов от той суммы, которая валяется в федеральном бюджете без движения.
Нужно вывести профсоюзы из под фактического подчинения работодателей, и создать настоящую, а не фиктивную трудовую инспекцию.
Наконец, необходимо прекратить уничтожение рынка труда России при помощи массового завоза мигрантов.
Сегодня с точки зрения защиты труда мы находимся на средневековом уровне.

СП: - Получается, что в современной России "Первомай" - "праздник со слезами на глазах"?

- Судя по картинке с первомайского шествия в Москве, большую часть его участников составили либо бюджетники, пришедшие за отгулы, либо трудовые мигранты.
В России уже есть целые отрасли, которые полностью освобождены от коренного населения в лице русских.
Граждан России бизнес и государство замещают теми, кого можно сильнее эксплуатировать и которые готовы платить взятки.
Для большинства Первое мая - это просто выходной день.
А если кто-то начинает задумываться о защите своих прав, то он начинает вглухую пить.


Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий считает, что эстетика, идеология и пропаганда нынешней российской власти предельно эклектична.

" - Используют то, что хоть как то работает - не важно из какого контекста это было вырвано и каков был первоначальный смысл.
Власти комбинируют идеи, как дети строят домики из кубиков".

СП: - Почему такая тактика оказывается действенной?

- Само Общество находится в состоянии дезориентации с весьма смутными мировоззренческими ориентирами.
Многие люди просто утратили способность рационально связывать факты.
То, что возмущает или вызывает иронию у определённой части интеллигенции, у
обывателя может вызвать умиление.
У нас сегодня запросто могут надеть на демонстрацию красноармейскую шапку и при этом идти с хоругвями, одновременно восхваляя, например, Николая II и Сталина.
В символической сфере общества отсутствует содержательный "сквозной" смысл.
Я не думаю, что власти специально наращивают этот хаос в целях манипуляции сознанием.
Он вызван состоянием регрессивного перехода от более сложной структуры советского общества к менее сложной.
Мы проедаем остатки советского, в том числе на уровне символики.
При этом двигаемся в сторону более примитивной формы экономики и социальной организации.
При этом я не абсолютизирую достоинства советского порядка.
Проблема в том, что нынешний структурно слабее.

СП: - С чем это связано?

- Дело в том, что существующий порядок опирается на более примитивные технологии.
Он не создает научных школ и условий для того самого модернизационного рывка, о котором без устали твердят власти.
Не говоря уже о том, что нынешний порядок менее эффективен и более коррумпирован.
В результате мы сегодня занимаем гораздо более скромное место в мировой экономике, чем раньше.
Так что дело не в идеологизированной оценке, а неких объективных вещах.
А поскольку дать объективную оценку своим свершениям не могут, им приходится легализовать нынешний порядок с помощью символов старого.
Причём, когда власть пытается мобилизовать консервативные настроения в обществе для защиты сугубо буржуазного порядка, она вынуждена апеллировать к левацким по большому счёту привычкам, образам и традициям населения.
По принципу, те, кто был лоялен советскому порядку, будут лояльны и новым элитам.

Независимо от того, что они выражают прямо противоположные ценности и цели. (!!!)


P.S.

Как раньше такое называлось - "с особым цинизмом".

Интересно, а как выглядит аналог ордена Ленина?

Можно ещё пожелать, чтобы "возродили" орден "Трудового Красного Знамени".

Страна должна знать всех своих героев!!!

Вот интересно, как его назовут и как он будет выглядеть?

Коронованный Двуглавый Орел с Серпом и Молотом в лапах, обрамленный Красной Звездой на фоне торгового триколора?

Полный эклект!!!

"Главное не Содержание , а Форма".

Форма без Содержания - для Государства, Народа - это Сильно!!!

"Не первая ласточка"




По недавно вышедшему постановлению правительства, что за №344, расширен круг должностных полномочий и обязанностей сотрудников фирм и фирмочек, занимающихся предоставлением жилищно-коммунальных услуг населению. 

По своим правам они отныне, если и не приравниваются, то, как минимум, приближаются к сотрудникам наших славных правоохранительных органов, коих у нас ныне и так не счесть. 

(В скором времени, вероятно, стоит ожидать приращения ещё одного органа.)  

Это постановление, как оказалось, не только уточнило правила предоставления коммунальных услуг населению и их нормы, но и пошло несколько дальше. 

Если быть точнее, то оно дало им Право на составление Актов о количестве временных жильцов, если они "располагают сведениями о временно проживающих в жилом помещении Потребителях (!), не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания". 

Временно побыть гости могут 5 деньков, после чего обязаны зарегистрироваться и получить аккаунт на проживание, либо получат Акт с дальнейшими последствиями согласно закону о "резиновых квартирах". 

Сами Акты могут составляться, как без самого хозяина жилых метров, так и без его согласия. 

Теперь будет достаточно свидетельских показаний ответственных, добропорядочных и, что особо важно, законопослушных, 2-ух соседей и Главного соседа - Председателя Совета дома или Товарищества собственников жилья. 

После составления сего акта в течении 3-ёх суток он должен быть отправлен в ближайший полицейский околоток или миграционный отдел. 

Главная, по крайней мере, декларируемая, задача всех этих нововведений, как всегда, благая:  увеличение сбора коммунальных платежей, каждый должен платить, ну и так далее и тому подобное. 

Затронет это, по крайней мере, пока, лишь тех, кто не удосужился или не соизволил обзавестись разнообразными индивидуальными счётчиками учёта. 

Но, как говорится, "лиха беда начало". 

Ведь это уже не первая ласточка.

Придумают, что-нибудь и для остальных - что-что, а это у нас умеют. 

Также не совсем понятно из этого постановления, каким образом представители жилищно-коммунальных организаций будут получать все эти сведения. 

По счётчикам, со слов доброхотов, как из соседей, так и сантехников с электриками, или по результатам рейдов, что предложено московскими властями. 

А может, лучше сразу не мелочиться и по примеру прошедших самых открытых и прозрачных выборов, поставить в каждом жилом помещении по видеокамере? 

А чё? 

Полная прозрачность и, как следствие, рост сознательности, честности и в итоге "цель" достигнута - Рост Выручки.

Но ведь это и не важно.

При поставленной цели и угрозе не только увольнения, что-нибудь, да ещё придумают. 

Для достижения цели, как известно, все средства хороши. 

Потом уж их и облагородят, - требующимся образом. 

Типа: не "стучать", а сообщать, не "доносить", а докладывать о правонарушении. 

Хотя все эти уточнения и Противоречат ныне действующей Конституции и Законодательству , но и это, как мы знаем, тоже не беда - скоренько подправят (это же не догма, в конце концов). 

А либеральный закон "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ-ии" и по которому разрешалось, аж целых 7 суток, жить без уведомления соответствующих органов, давно пора отправить на свалку истории. 

И забыть об Указе прежнего президента от 2004 года, как о кошмарном сне. 

По нему, так вообще, нам дозволялось и, пока ещё, дозволяется не регистрироваться по адресу временного пребывания 90 дней.   

Морально, а главное, ситуационно устарели они, понимаш. 

"А Враг, ведь, Не спит". 

И в борьбе с ним низ-зя расслабляться. 

И доносы хороши, и всё остальное, тем более. 

То есть, принцип "Доверяй, но Проверяй" - опять в жизнь!!!    

(по мотивам Оригинала )


"Народно-фронтовая либерализация миграционного закона"

" Тот, кто переехал к родне или за город, регистрацию сможет не менять".

(Ну, слава богу!!! Облагодетельствовали.)

Такие "революционные" поправки в закон о "резиновых квартирах" согласовали с властями активисты "народного фронта".

( Ну, что бы мы без этих "активистов" делали бы?) 

И уже в прошедшую пятницу депутат от "Единой России", он же, член федерального организационного комитета "ОНФ", Михаил Старшинов внёс свой ряд предложений ко второму чтению по вышеназванному законопроекту.

По этому президентскому законопроекту, получившему название Закон о "резиновых квартирах", нарушителю "правил учёта, регистрации и фиксации", а также за фиктивную регистрацию грозит заслуженная и неминуемая суровая кара.

Для начала в виде небольшого штрафа (от 2 до 7 т.р. и выше, в зависимости от тяжести совершённого и места совершения), а затем, если не образумится, то и реальную "трёшечку" могут "влепить".

Под эту "раздачу" с принятием этого закона может попасть любой человек, проживающий даже у близкого родственника или позволивший проживать  близкому родственнику, но не зарегистрировавшийся или не зарегистрировавший оного по месту дислокации.

Даже в случае официальной регистрации в соседней квартире или, не приведи господи, в соседнем районе того же города.

То-бишь, возрождается старый принцип: " Где прописал, там и прокакал".


Сей депутат, "единорос" и "фронтовик" в одном лице, предлагает отменить обязанность

«регистрироваться по месту пребывания в случае пребывания в жилом помещении, нанимателем (собственником) которого является его супруг (супруга), родители, дети, вне зависимости от сроков такого пребывания и места регистрации по месту жительства».

Вторая поправка предлагает отменить обязательную смену регистрации при переезде в пределах одного и того же региона.

Следующая поправка предлагает упростить передвижение между Москвой и Московской областью, Петербургом и Ленинградской областью.

(Это 4-ре отдельных и самостийных региона). 

Если она будет принята, то будет разрешено находиться в столицах с областным штампиком в паспорте и наоборот.

Дачники так же могут радостно выдохнуть, - им не придётся беспокоиться, отмечает он:
многие из них проживают за пределами города с ранней весны до поздней осени, а это, как нетрудно подсчитать, больше чем три месяца, разрешённых для житья без регистрации.

Так же они учли и миграции огромных трудовых потоков трудовых мигрантов между Питером и Москвой и их соседями - их же областями.

Из его слов следует, что эти уточнения в закон вносятся после обсуждения в активе "ОНФ" и на недавно прошедшей в Ростове-на-Дону конференции "народного фронта".

Это выверенная позиция, выработанная с учётом мнения всех заинтересованных ведомств, в том числе и Федеральной Миграционной Службы.

Так как она и будет главным исполнителем этого закона, то с ней перед внесением этих поправок состоялся содержательный диалог, отметил депутат.

В Кремле в курсе этой инициативы "фронтовиков" и возражения там она не вызвала.

(А вот это-то и есть самое, что ни наесть). 

В бытность президентом Дмитрия Медведева внесение поправок в уже внесённые главой государства законопроекты было строго настрого запрещено, но вот после того как вернулся Владимир Владимирович Путин, столь жёсткие ограничения на коррекцию были незамедлительно сняты:

"здравый смысл важнее, чем демонстрация единомыслия и единоначалия".

(Во как!!! Вот нам и ветер швободы!!! Демократия!!!).


Как подчеркнул Старшинов, поправки уже прошли согласование и с руководителями комитета.

Сей факт подтвердил и 1-ый Заместитель Председателя этого самого Комитета небезызвестный Вячеслав Лысаков.

Он убеждён, что законопроект, который направлен против криминализации рынка рабочей силы, ко второму чтению должен быть отшлифован так, чтобы в нём не осталось никаких норм, допускающих различное толкование.

(Шлифовальщики вы наши).

Сам же он, как активист "народного фронта", конечно же, подпишется под поправками своего коллеги.

(Кто бы сомневался).


Депутаты других фракций ГД также не остались в стороне и предлагали ещё больше расширить список родственников, у которых позволено жить без регистрации.

(Куда уж больше-то? 
Итак, более чем!!! 
А то племянники, племянницы, двоюродные, троюродные, сожители и сожительницы подтянутся. 
А это есть не порядок, а анархия и произвол).

Так лидер "Справедливой России" Сергей Миронов внёс свою поправку в которой он предлагает причислить к этой категории и тех, кто ведёт совместное хозяйство.

Но "фронтовик" Старшинов считает, что С.Миронов неправ и чрезмерное расширение данного перечня "льготников" не имеет смысла, так как это только усложнит правоприменение и дискредитирует саму идею законопроекта.

( Куда уж ещё больше-то?).

По мнению члена Постоянной Комиссии по Миграционной Политике Президентского Совета по Правам Человека Евгения Боброва все эти поправки от представителей "фронтовиков" существенно на положение вещей не повлияют, так как гражданам всё равно оставят много сложностей.

Так, хозяину квартиры всё равно придётся регистрировать у себя тёщу или тестя, если они вдруг решат к нему переехать.

Или, например, очень часто для упрощения наследования жилья его оформляют на детей, что следовательно, приведёт к возникновению дополнительных трудностей и для бабушек с дедушками.

(Но это же сущие мелочи. 
Какие-то там трудности. 
А кому счас легко?)

По его мнению необходимо наоборот, Максимально Упростить регистрацию,
а для борьбы с нелегалами Ввести Нормальный миграционный Учёт.

( Наивный!?! 
Это же не лезет ни в какие ворота. 
Нормальный миграционный учёт на границе - это даже не смешно, 
а уж Максимальном упрощении и вообще ... грустно). 

А вообще-то, "радует" эта приверженность старой доброй традиции армянских комсомольцев: 

" Сначала создадим трудности для всех, а потом с помпой и триумфом их преодолеем с божьей помощью и не равнодушных активистов, и разрешим их благодаря чуткому и заботливому президенту". 

"Бег на месте - он же общепримиряющий". 

Главное эффект, видимость движения.

Стабильность-же, - она превыше всего!?! 

"А на войне, как на войне". 

Фронты вот даже. 

Всё воюем. 

Сами с Собой. 

Источник >>> 

"Серьёзная проблема общества - часть общества (сорока миллионная)"

На проходившей в Москве 14-ой апрельской Международной конференции по Экономическому и Социальному Развитию наша вице-премьер ( или, всё-таки, -ша?) Ольга Голодец сделала "неожиданное" ( ну, по крайней мере для меня, смотрящего по 2-ум основным, другие не показывают, TV-каналам "вести" с просторов нашей, всё ещё необъятной, Родины) Заявление. 

Как  оказывается, по её данным, в РФ из почти 86-сти миллионной армии трудоспособных по возрасту людей (от 18 до 60 лет) 38 миллионов человек представляют Серьёзную проблему для всего общества в целом, так как 

" непонятно где заняты, чем заняты, как заняты и Эти люди создают серьёзные проблемы для всего общества".

"К сожалению, наш рынок труда практически не легитимизирован". 

Нормальненько так !!! 

То есть, если я правильно понимаю, незаконен или не узаконен ( это уж кому как угодно). 

"В секторах, которые нам Видны и Понятны, занято Всего 48 миллионов человек".

Как же так??? 

Обалдеть!!!  

Ау!!! 

Строили всё и всех строили, и что? 

Сами виноваты - строить мешаем? 

В общем, - "подымите мне веки" - Заплыли. 

Это уже не голодец, а успец в кубе..

Срочно нужно принять закон о их незаконности. 

И штрафы, штрафы,штрафы, ...., вплоть до пожизненных.

Гос Дума Давай!!!!! 

Зажигай! 

Источник >>> 


"Близится закат кипрского оффшора"

 На днях получила дальнейшее развитие ситуация вокруг кипрского оффшора - финансово-политические элиты Евросоюза, на чьи плечи легло бремя по вытягиванию периферийной Еврозоны из финансовой пропасти, настаивают на введении налога на все банковские депозиты в кипрских банках.

В соответствии с первоначальным планом, власти Кипра намерены ввести разовый сбор по ставке 9,9% с банковских вкладов размером свыше 100 тыс. евро и по ставке 6,75% - с депозитов размером менее 100 тыс. евро.

За счёт этой беспрецедентной меры (до этого в рамках борьбы с кризисом в Европе банковские вклады считались неприкосновенными) правительство Кипра должно привлечь 5,8 млрд евро, что позволит республике получить 10 млрд евро от Европейского стабилизационного механизма (ESM).

Однако президент Кипра Никос Анастасиадис вечером 18 марта заявил о том, что кипрский парламент не будет поддерживать введение налогов на депозиты в местных банках.

Об отказе парламента поддерживать введение налога Никос Анастасиадис сообщил по телефону еврокомиссару по экономической политике Олли Рену и евродепутату Элмару Брокку.

Как передаёт телеканал, президент заявил:

"Когда я вас предупреждал, что в парламенте нет большинства, которое одобрит соглашение, вы меня не слушали. Передайте привет госпоже Меркель".

Весьма показательна реакция высокопоставленных чиновников администрации президента и аппарата правительства, которые пришли в ужас от самой идеи возможного обременения активов российских чиновников и миллиардеров.

Столь сильного переполоха в Кремле и Правительстве не наблюдалось с середины октября 2008 года, когда обескровленная финансовая система и деиндустриализированная экономика России оказались в шаге от паралича и кризисного обвала.

В глаза бросается спешка и нервозность, которые сопровождают действия и комментарии высокопоставленных российских чиновников по вопросу потенциального введения 10% налога на депозиты размером более 100 тыс. евро.

Складывается такое ощущение, что, толком не разобравшись в сути вопроса, российские чиновники так испугались что петух клюнул, что переполошились.

А ведь ещё в 2002 году на 4 Съезде ТПП Путин недвусмысленно предупреждал крупный олигархический бизнес, что масштабный вывод активов российскими «эффективными менагерами» в оффшорные юрисдикции с целью минимизации налоговых платежей и сокрытия информации о реальных собственниках активов, однажды обернётся для них большой головной болью.

И произошло ровно то, что и должно было произойти - пузырь в банковском секторе Кипра лопнул, оффшорная гавань оказалась на грани дефолта, а вывезенные в кипрскую налоговую гавань активы россиян оказались в зоне риска.

Другое дело, что, говоря правильные и верные по своей сути вещи, президент Путин ничего не сделал, чтобы предотвратить усиление оффшоризации российской экономики и утрату управляемости российской экономики.

За период с 2002 по январь 2013 года на фоне искусственного поддержания дефицита денежного предложения в экономике со стороны Банка России и Минфина, провоцирующего поддержание непозволительно высоких ставок по кредитным ресурсам и низкий уровень ресурсной базы банковской системы, размер внешней задолженности российских компаний и банков  увеличился в 17,3 раза – с 32,5 до 564,3 миллиардов долларов.

Для упрощения процедуры получения иностранных кредитов отечественные компании и банки были вынуждены менять прописку и уходить в оффшорные юрисдикции - иностранные банки не хотели связываться с российской судебной системой и нести политические риски.

То же самое касается затеянной в начале 2000-ых годов внешнеэкономической либерализации, которая вылилась в демонтаж системы валютного регулирования и валютного контроля.

Совершенно не понятно, чему удивляются "модернизаторы" в правительстве, когда только по официальным данным Банка России за период 2000-2012 годов из России незаконным образом было вывезено свыше 401,4 миллиардов долларов?

Российская экономика уже давно превратилась в оффшорный деиндустриализированный нефтегазовый "Титаник".

И превратилась не вопреки, а во многом благодаря действиям правящей либеральной клики "реформаторов", контролирующих финансово-экономический блок правительства.

Судя по всему, в правительстве и администрации президента царит хаос и паника - чиновники охарактеризовали действия Кипра "национализацией", "воровством" и даже "большевистскими методами".

Напомним, что утром 18 марта президент Путин провЁл оперативное совещание с руководством администрации президента, своими помощниками и советниками, курирующими экономические вопросы.

По итогам этого совещания, со слов пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, Путин оценил подобную инициативу "несправедливым, непрофессиональным и опасным решением".

Складывается впечатление, что "помощники" и "советники" президента вместо обсуждения сути вопроса свели всю дискуссию к алармистским заявлениям.

Ещё дальше в своих умозаключениях пошёл премьер-министр Дмитрий Медведев, который и вовсе договорился до того, что решение властей Кипра ввести налог на банковские вклады является странным и спорным и выглядит "просто как конфискация чужих денег".

Более того, председателю правительства "такая практика, к сожалению, достаточно хорошо была известна и знакома по советскому периоду, когда обменивали деньги с коэффициентами, не возвращали".

Да, безусловно, настоятельные "рекомендации" Брюсселя обложить прогрессивным и при этом весьма невысоким налогом банковские депозиты является формой конфискации имущества.

Однако, во-первых, Медведев ни слова не сказал о том, кому принадлежат  эти "чужие деньги" и каков источник их происхождения.

Он забыл упомянуть о том, что подавляющая часть находящейся на Кипре российской собственности имеет незаконный характер и была приобретена в ходе преступных ваучерных и кредитно-залоговых аукционов, разворовывании бюджетных ресурсов на пирамиде ГКО-ОФЗ и масштабного незаконного вывоза капитала из страны.

А во-вторых, премьер-министр не сказал, почему российское правительство в течение двух десятилетий (в том числе и при его президентстве) закрывает глаза на усиливающуюся оффшоризацию российской экономики и масштабный исход российского бизнеса в налоговые гавани.

Вообще крайне поразительна привычка доморощенных "гайдаровцев" и "чубайсят", оккупировавших финансово-экономический блок правительства, при первом удобном случае поливать грязью клятый Советский Союз и "кровавый режим".

Сгруппировавшиеся вокруг главы правительства "либеральные фундаменталисты", демонтирующие по указке транснационального капитала остатки суверенитета России, по поводу и без вспоминают "сталинский режим", пытаясь списать на происки коммунистов все беды современности: от коррупции и бандитизма до социально-экономической катастрофы 1990-х годов и превращение России в сырьевую колонию Запада.

Однако "младореформаторы" и устроители "катастройки", обернувшейся социально-экономической катастрофой и погромом среднего класса в разгар 1990-х годов, почему-то не волновались о сбережениях россиян, которые в течение одного месяца потеряли 80% всех своих сбережений в результате "шоковой терапии" Гайдара и "либерализации цен".

По какой-то удивительной причине российских чиновников, которые сегодня так сильно обеспокоены судьбой оффшорных счетов российских миллиардеров и коррупционеров, не волновало 10-кратное падение уровня жизни россиян в период 1990-1998 годов.

Также не волновало обесценивание их сбережений в разгар дефолта ГКО-ОФЗ, когда курс рубля обвалился в 4 раза за неполные 1,5 года.

Несколько более вменяемой и профессиональной оказалась позиция замминистра финансов Сергея Шаталова, который, несмотря на идеологическую приверженность псевдонаучным мантрам "кудриномики" (политика демонетизации экономики, изъятия денег в "нефтегазовые кубышки" и т.д.), всё-таки разбирается в финансовых вопросах.

Шаталов весьма здраво заметил, что "понятна решимость Кипра получить дополнительные доходы, им эти деньги очень нужны. Понятно давление на них со стороны Европейского сообщества, они поддаются этому давлению. Но всё-таки они выбирают более разумные предложения, чем даже сначала им предлагал Евросоюз, когда им говорили просто заморозить эти счета".

Это самое непосредственное проявление принципа "кто платит, тот и заказывает музыку".

Коль скоро именно Брюссель вынужден вытягивать финансовую систему Кипра из той долговой пропасти, в которую она обрушилась в силу превращения своей экономики в проходной двор для криминальных активов и незаконного капитала, а также в налоговую гавань, то именно "брюссельская партхозноменклатура" и будет диктовать Кипр, как нужно ему жить.

Руководство России, конечно, в интересах "оффшорной аристократии" может постараться взять инициативу на себя и выступить в качестве благотворителя, который предоставит Кипру изначально невозвратный заём или кредит.

Однако нужно понимать, что в условиях, когда Минфин призывает "дорогих россиян" потуже "затянуть ремни" и в рамках принятого 3-летнего федерального бюджета на 35-60% в реальном выражении (с учётом даже официальной инфляции) сокращает финансирование экономики, науки, образования, здравоохранения, ЖКХ и культуры, искреннее желание правительства помочь 5% богатых россиян, чьи активы "подвисли" на Кипре, вызовет вполне объяснимое недоумение у всех остальных граждан России.

Другое дело, что российские олигархи и покровительствующие им коррумпированные чиновники отделались лёгким испугом.

В случае, если бы наступил паралич межбанковского рынка и произошла цепная реакция банкротств кипрских банков, то российские банки, работающие с зарегистрированными на Кипре компаниями российского происхождения, могли бы потерять от 50 до 70 миллиардов долларов.

Это масштабы потерь одних только российских банков, не считая потерь нефинансовых организаций.

Олигархи отделались малой кровью.

Согласно официальным оценкам Банка Кипра и МВФ, объём депозитной базы кипрской банковской системы достигает 68-70 миллиардов евро.

Из которых, по самым скромным и приблизительным оценкам независимых экспертов, как минимум треть приходится на вклады граждан России.

Другими словами, именно российские крупные бизнесмены, коррупционеры, естественные монополии и теневой сектор экономики попадут под удар санкций, навязанных Брюсселем.

При этом нужно понимать, что Кипр является ключевым звеном российской экономики - на долю этого оффшороного государства приходится свыше 21,2% накопленных иностранных инвестиций в экономику России - 76,7 из 362,3 млрд. долл. по состоянию на конец 2012 года.

При этом в подавляющем большинстве случаев речь идёт о возврате в Россию российского же капитала, который был законным и незаконным образом вывезен на Кипр, легализован и "отмыт", а затем, сменив "прописку", вернулся обратно в Россиию под вывеской "иностранного капитала", получив налоговые льготы и прочие преференции.

Однако не стоит раздувать панику и поддаваться на истерические настроения, активно насаждаемые в СМИ, которые зачастую принадлежат бизнесменам, чьи сбережения на Кипре попали под удар.

Речь идёт о весьма и весьма скромных суммах по меркам тех средств, которые были вывезены россиянами из России за последние 20 лет в эту налоговую гавань.

При совокупном объёме депозитов россиян в кипрских банках в размере 21-23 миллиардов евро и даже при максимальной ставке налогообложения счетов в размере 9,9% речь идёт максимум о 2,27 миллиардах евро.

Это сущие копейки по сравнению как с 1,5 триллионов долларов, вывезенных из России за последние 22 года "рыночных преобразований", так и с 48 миллиардов долларов, которые незаконным образом были вывезены из России в одном только 2012 году.

Другими словами, именно российские крупные бизнесмены, коррупционеры, естественные монополии и теневой сектор экономики попадут под удар санкций, навязанных Никосии со стороны Брюсселя.

И ничего удивительного в этом нет - было бы удивительно, если бы финансово-политические элиты Старого Света решили закрыть глаза на превращение Кипра в "прачечную" российской оффшоризированной экономики и приступили к спасению "праведно" приобретённых трудом и потом активов граждан России за счёт кармана европейских налогоплательщиков.

Для российских крупных бизнесменов и чиновников, которые на протяжении последних двух десятилетий активно вывозили капитал и освоенные бюджетные ресурсы в оффшорные гавани, это капля в море.

Их пугает сам факт того, что руководство Еврозоны увязывает спасение Кипра и выделение стабилизационного кредита в размере 10 миллиардов евро с декриминализацией финансовой системы, повышением прозрачности банковского сектора и борьбой с легализацией преступных активов, подавляющая часть которых притекает из России.

Финансово-политические элиты Старого Света не устраивает, что они вынуждены спасть юрисдикцию, которая превратилась в одну большую "прачечную" по отмыванию грязных денег и легализации преступных доходов граждан России.

Они просто не хотят за счёт кармана своих налогоплательщиков финансировать благополучие и высокий уровень жизни российских граждан.

Глобальную конкуренцию никто не отменял, в том числе на страновом уровне и уровне финансово-политических элит.

Европейские элиты напомнили "кто в доме хозяин".

Совершенно очевидно, что Брюссель постарается решить свои проблемы и трудности в периферийной Еврозоне за счёт кармана третьих стран и, прежде всего, России.

Однако европейские элиты имеют на это моральное и юридическое право - подавляющая часть (70-80%) активов россиян, которые сконцентрированы в оффшорных юрисдикциях (в том числе на Кипре), имеют незаконный и нелегальных источник происхождения - начиная от "народной" ваучерной приватизации, фиктивных кредитно-залоговых аукционов и дефолта пирамиды ГКО-ОФЗ и заканчивая коррупционными поборами и незаконными операциями с бюджетными ресурсами (возврат НДС, неуплата налогов и т.д.).

Если руководство ЕС захочет напомнить российским олигархам и их коррумпированным покровителям в высоких кабинетах власти о том, кто является "хозяином в доме", и  решит слегка прижать российский капитал на Кипре, инициировав дальнейшее повышение налогов на оффшорные активы россиян, то у граждан России не будет практически никаких шансов защитить свои активы в суде.

Большинство из них окажутся просто не в силах объяснить правоохранительным органам ЕС и тем более США источник происхождения своих многомиллиардных состояний, вилл, яхт и прочего имущества.

Шаг Брюсселя по введению налога на депозиты и повышение ставки корпоративного налога на прибыль с 10 до 12,5% принципиально важен - это чёрная метка российской "оффшорной аристократии", коррупционерам и крупному капиталу.

Важны не сами по себе убытки, которые понесут граждане России - речь идёт о мизерных суммах.

Принципиально важен сам сигнал Брюсселя на усиление своего контроля за кипрским оффшором и его намерение затеять финансовое оздоровление Кипра с целью выдавливания российского крупного капитала из налоговой гавани.

Скорее всего, в ближайшее время мы увидим масштабный исход крупных отечественных компаний и банков из Кипра в другие оффшорные юрисдикции: Британские-Виргинские острова, остров Джерси, Гибралтар и т.д.

Евросоюз нанёс мощный удар по оффшорной экономике России, в которой 95% крупной собственности зарегистрировано за рубежом в "налоговых гаванях" (оценка Госдумы), а 9 из 10 сделок с крупной собственностью осуществляется за пределами России (оценки президента Путина).

Безусловно, ни к какой существенной деоффшоризации российской экономики, которая в настоящий момент в гораздо большей степени управляется извне, нежели изнутри (кризис 2008-2009 годов это прекрасно продемонстрировал), это не приведёт.

"Эхо 90-х" и незаконный характер происхождения активов, а также простое желание бизнесменов обезопасить себя от политических рисков, "телефонного правосудия" и малоэффективной судебной системы, не позволят российским гражданам вернуть своё имущество обратно в Россию.

Они скорее предпочтут  сменить одну оффшорную юрисдикцию на другую, нежели вернуть свои активы на территорию той страны, где они были приобретены.

Напомним, что только за период 2007-2012 годов и только по официальным оценкам Банка России совокупный размер незаконного вывоза капитала частным сектором из России превысил 253 миллиарда долларов, из которых 198,8 миллиарда пришлось на нелегальный вывоз капитала в рамках фиктивной внешнеэкономической деятельности - невозврат экспортной валютной выручки, непоступление товаров и услуг по импортным контрактам и авансовым платежам, фиктивные операции с ценными бумагами и кредитами.

А ещё как минимум 55 миллиарда долларов составил незаконный вывоз откровенно криминальных активов - коррупционных доходов, прибылей криминальных структур, средств наркомафии и т.д.

Всего же за период 2000-2012 годов суммарный официально учтённый незаконный вывоз капитала из России составил 401,4 миллиардов долларов, что эквивалентно 20% ВВП России в ценах 2012 года и годовому федеральному бюджету России.

Да, с формальной точки зрения, по данным Росстата, совокупный объём накопленных инвестиций граждан и юридических лиц России на Кипре не превышает 29,5 миллиардов долларов или 25,1% совокупных инвестиций россиян за рубежом (117,7 млрд. долл.).

Однако нужно отдавать себе отчёт в том, что официальные цифры Росстата не учитывают целый ряд скрытых каналов вывоза капитала за рубеж (прежде всего, в рамках фиктивных внешнеторговых операций, а также операций с ценными бумагами и кредитами) и не отслеживают накопление инвестиций в ходе смены собственников активов.

Как уже отмечалось ранее, только по официальным оценкам Банка Росстата, за период 2000-2012 годов из России только нелегальным образом с нарушением действовавшего валютного законодательства было вывезено свыше 401,4 миллиардов долларов.

Это колоссальная по своим масштабам сумма средств, которой бы вполне хватило, чтобы в 2 раза увеличить расходы федерального бюджета абсолютно по всем направлениям - от национальной экономики, правоохранительной деятельности и обороны и заканчивая ЖКХ, спортом и культурой.

Если учесть манипуляции с ценами на экспортируемые и импортируемые товары и услуги, а также фиктивные операции на финансовом рынке, то реальные масштабы незаконного вывоза капитала со стороны российских крупных бизнесменов и коррупционеров в 2-2,5 раза превышают официальные оценки Центрального Банка.

В таком случае, по экспертным оценкам, только за последние 12 лет незаконным образом из России было вывезено порядка 1-1,3 триллионов долларов.

Безусловно, значительная часть этих незаконно приобретённых активов утекла за рубеж транзитом через Кипр.

И тем более очевидно, что потенциальные потери граждан России от введения правительством Кипра налога на депозиты, который не превысит 10%, являются статистической погрешностью на фоне того колоссального незаконного вывоза капитала из страны, который был осуществлён при попустительстве органов валютного регулирования и финансового надзора за последние два десятилетия.

Автор Владислав Жуковский. 

Источник >>>

P.S. 

Мелочи, а не приятно. 
Как ни как, а "вмешательство во внутренние дела суверенной демократии". 
"Национальная самосознание и гордость" страдает, а это куда важнее таких мелочей, как деньги. 
Тем более при всё более лучшем и неуклонно возрастающем авторитете в мире - "поднятии с колен". 
Покусились на святое. 
Непорядок, одним словом.