Уже много было сказано о несправедливости приговора "Pussy Riot".
О его юридической нелепости.
О последствиях для российского имиджа и даже для инвестклимата.
Это очень значительные издержки, но дело ими не ограничивается.
В чисто политическом смысле приговор трём девушкам-акционисткам знаменует новый этап в диалоге Владимира Путина с обществом - новую точку кризиса.
В борьбе за статус-кво после путинского возвращения у правительства до сих пор не было другой повестки, кроме оборонительной.
Запретить, не пустить, уволить, оштрафовать, завести дело, даже посадить в тюрьму,
как сажают участников митинга 6 мая, - короче, по возможности запугать.
Тут можно зайти очень далеко, и правительство идёт бодрым шагом,
но всё это одна и та же линия - самозащиты.
Тайные агенты провоцируют беспорядки, идёт охота на инакомыслящих,
суды штампуют решения.
Законностью и не пахнет, зато есть чёткая логика:
государство борется с некоторой частью общества.
Границы дозволенного подвижны, но примерно ясно, что не надо делать,
чтобы не попасть в переплёт.
Обеим сторонам интуитивно понятны риски в такой войне.
В нынешнем контексте это, если угодно, белорусский путь.
Дебаты вокруг положения дел в России во многом и сводились к дискуссии о том,
догонит ли Россия Белоруссию, а если да, то когда.
Но с приговором "Pussy Riot" такая постановка вопроса, вероятно, теряет смысл:
никогда не догонит, но не потому, что это невозможно, а потому,
что правительство повернуло в другую сторону - перешло в контрнаступление.
В России очень неоднородное общество.
Социологи даже говорят о трёх (а то и четырёх) разных Россиях, и у этих Россий во многом противоположные программы, установки и ритм жизни.
История, впрочем, уже показала, и не однажды, что они могут сосуществовать друг с другом.
Но у правительства своя собственная программа - когда на предвыборную сцену вывели нижнетагильских рабочих, стало ясно, что оно тут не арбитр,
а заинтересованное лицо.
Но сегодня, похоже, речь идёт уже не о сочувствии одним в ущерб другим,
а о масштабной социальной провокации:
воюя с угрожающей ему общественной активностью, правительство сталкивает людей друг с другом.
Проблема не в том, что церковь срастается с государством - вероятно, это вообще неправда.
Проблема в том, что - осознанно или нет - власти делают ставку на гражданский конфликт.
Почва для такого конфликта готова.
Что ни день - то большая драка.
Здесь одни фанаты атакуют других.
Там толпа штурмом берёт больницу, чтобы расправиться с водителем,
сбившим насмерть случайного пешехода.
Небольшая размолвка в пассажирском поезде - и вот уже человека на перроне ждут
серьёзные парни с битами.
Доверие к государству падает - агрессия нарастает.
Громкий приговор в политически мотивированном процессе даёт мощные козыри тем,
кто верит не в государство, а в право сильного.
У ущемлённой, нарочито богобоязненной и в целом маргинальной части общества теперь есть аргументы и язык, на котором можно их формулировать,
а не только моральная поддержка от центра «Э».
В приговоре ясно сказано, кто хулиган, а дальше дело за кулаками.
Автор Михаил Фишман.
Источник >>>
О его юридической нелепости.
О последствиях для российского имиджа и даже для инвестклимата.
Это очень значительные издержки, но дело ими не ограничивается.
В чисто политическом смысле приговор трём девушкам-акционисткам знаменует новый этап в диалоге Владимира Путина с обществом - новую точку кризиса.
В борьбе за статус-кво после путинского возвращения у правительства до сих пор не было другой повестки, кроме оборонительной.
Запретить, не пустить, уволить, оштрафовать, завести дело, даже посадить в тюрьму,
как сажают участников митинга 6 мая, - короче, по возможности запугать.
Тут можно зайти очень далеко, и правительство идёт бодрым шагом,
но всё это одна и та же линия - самозащиты.
Тайные агенты провоцируют беспорядки, идёт охота на инакомыслящих,
суды штампуют решения.
Законностью и не пахнет, зато есть чёткая логика:
государство борется с некоторой частью общества.
Границы дозволенного подвижны, но примерно ясно, что не надо делать,
чтобы не попасть в переплёт.
Обеим сторонам интуитивно понятны риски в такой войне.
В нынешнем контексте это, если угодно, белорусский путь.
Дебаты вокруг положения дел в России во многом и сводились к дискуссии о том,
догонит ли Россия Белоруссию, а если да, то когда.
Но с приговором "Pussy Riot" такая постановка вопроса, вероятно, теряет смысл:
никогда не догонит, но не потому, что это невозможно, а потому,
что правительство повернуло в другую сторону - перешло в контрнаступление.
В России очень неоднородное общество.
Социологи даже говорят о трёх (а то и четырёх) разных Россиях, и у этих Россий во многом противоположные программы, установки и ритм жизни.
История, впрочем, уже показала, и не однажды, что они могут сосуществовать друг с другом.
Но у правительства своя собственная программа - когда на предвыборную сцену вывели нижнетагильских рабочих, стало ясно, что оно тут не арбитр,
а заинтересованное лицо.
Но сегодня, похоже, речь идёт уже не о сочувствии одним в ущерб другим,
а о масштабной социальной провокации:
воюя с угрожающей ему общественной активностью, правительство сталкивает людей друг с другом.
Проблема не в том, что церковь срастается с государством - вероятно, это вообще неправда.
Проблема в том, что - осознанно или нет - власти делают ставку на гражданский конфликт.
Почва для такого конфликта готова.
Что ни день - то большая драка.
Здесь одни фанаты атакуют других.
Там толпа штурмом берёт больницу, чтобы расправиться с водителем,
сбившим насмерть случайного пешехода.
Небольшая размолвка в пассажирском поезде - и вот уже человека на перроне ждут
серьёзные парни с битами.
Доверие к государству падает - агрессия нарастает.
Громкий приговор в политически мотивированном процессе даёт мощные козыри тем,
кто верит не в государство, а в право сильного.
У ущемлённой, нарочито богобоязненной и в целом маргинальной части общества теперь есть аргументы и язык, на котором можно их формулировать,
а не только моральная поддержка от центра «Э».
В приговоре ясно сказано, кто хулиган, а дальше дело за кулаками.
Автор Михаил Фишман.
Источник >>>
Комментариев нет:
Отправить комментарий