Итоги 2013 года.

 Судя по всему, ушедший 2013 год войдёт в историю не только как год, когда российской деиндустриализированной двухсекторной экономике трубы перестали помогать стабильно высокие цены на нефть и реальный сектор с инвестициями свалились в кризисное состояние. Но и как год, когда реальный уровень жизни подавляющей части "дорогих россиян" умудрился снизиться на фоне притока нефтедолларов.  

 Отметим, что в ушедшем году во всей красе проявилась аналитическая дисфункция и колоссальная некомпетентность Правительства.

"Рост экономики в условиях упадка промышленности и падения уровня жизни"

 Правительство признало, что рост экономики происходит в условиях упадка промышленности и падения уровня жизни россиян.

 Судя по всему, масштабы деградации структуры российской экономики и примитивизации источников роста ВВП продолжают увеличиваться стремительными темпами - российская экономика всё плотней садится на "нефтяную иглу" и превращается в сырьевую колонию Запада и рынок сбыта для продукции транснациональных корпораций.

При этом возникает устойчивое впечатление, что российские чиновники сами не понимают, что говорят - им неведом смысл произносимых ими слов.

Стремясь выслужиться перед руководством страны и создать видимость благой действительности, они готовы свалить в кучу все показатели разом и дать в корне некорректную и непрофессиональную интерпретацию событий.

В этом плане весьма показательны слова министра экономического развития
- на днях Алексей Улюкаев заявил, что темпы роста российской экономики ускорились
с 1,3% в январе-сентябре до 1,5% в январе-октябре текущего года.

И это вызвало неподдельный оптимизм чиновника.

"Вымирание населения - это укрепление экономики РФ !!!"

"Чиновники "Минэкономразвития" согласны с экспертами, утверждающими, что для России уменьшение трудоспособного населения скоро станет чуть ли не главным фактором роста.

Негативный демографический тренд официально включен в правительственный прогноз именно в таком качестве."

"Экономисты считают, что конкуренция работодателей за работников,
число которых будет неуклонно уменьшаться,
может стать драйвером роста на долгие годы."


P.S.

О-как!!!
А мы-то, наивные, полагали, что сбережение и увеличение народа - это хорошо и,
что это и есть главная задача для всех нас.
Ан нет, оказывается ошибочка вышла.
Опять мы не правы оказались по своему скудоумию.
"Меньше народа - больше кислорода".
"Больше могил - выше конкуренция".
"Даёшь драйвер роста!!!"
Класс!!!
"Хорошие" принципы, однако !!!
Главное, ну очень, эффективные, эффектные и позитивные.
Чем хуже тем, оказывается, лучше.
Бред!!!
Или нет?

(по мотивам и на основе Источника >>>>>) 

"10%-ный "суверенитет" или довозрождались"

                    

 Сенсационные заявления премьер-министра РФ Дмитрия Медведева и председателя ВАС РФ Антона Иванова, обозначивших жёсткую позицию России по вопросам защиты национального правового суверенитета, стали главной темой завершившегося недавно Международного юридического форума в Санкт-Петербурге.

 Ужесточение риторики российских властей совпало с подведением итогов исследования востребованности российского права при сопровождении деятельности российских компаний, проводившегося адвокатским бюро  "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнёры" весной этого года. 

 Результаты опроса корпоративных юристов шокируют:

 Большинство опрошенных российских компаний готовы подчинять российскому праву не более 10% значимых для их деятельности сделок.

  При этом российские участники оборота активно используют иностранное (главным образом английское) право для структурирования таких сделок (слияния и поглощения, соглашения акционеров, проектное финансирование, совместные предприятия, реструктуризация задолженности и т. п.), а споры по их поводу предпочитают отдавать на рассмотрение международных арбитражей или судов иностранных государств.

 Получается, что с правовой точки зрения российская экономика фактически выведена из-под юрисдикции Российской Федерации(!!!)

 Как показало исследование, среди основных причин низкой востребованности российского права - чрезмерно императивный (директивный) подход российского гражданского права к отношениям между предпринимателями и связанные с этим высокие риски признания сделок недействительными, отсутствие возможностей для эффективной реализации достигнутых договоренностей, а также эффективной защиты интересов сторон в случае их нарушения.

 Главными причинами востребованности иностранного права две трети опрошенных назвали неудобство российского законодательства для ведения бизнеса и предпочтение в пользу иностранных судов.

 Преимущественное использование российскими компаниями иностранного права влечёт серьёзные негативные последствия для российской экономики и отечественного правопорядка - как с финансовой, так и с репутационной стороны.

  Фактически РФ уже давно потеряла часть суверенитета(!!!), если рассматривать в качестве одного из его неотъемлемых элементов способность осуществлять регулирование сделок, проходящих на территории страны.

 Имея в виду некоторые сделки в Сибири, к которым применяется английское право, можно использовать такую метафору: в какую сторону течь сибирским рекам, теперь будут решать английские судьи, а объяснять им это будет английский адвокат.

 Эта ситуация является тревожной со всех точек зрения, и в первую очередь с позиции государства:

применение иностранного права к сделкам на территории России представляет реальную угрозу национальной безопасности.(!!!)


Есть и другие последствия:

это недополученные российским бюджетом миллиарды рублей налоговых отчислений, перетекающих в иностранные экономики в результате создания искусственного иностранного элемента - зарубежной компании-прослойки, необходимой для подчинения сделки иностранному праву и применения иностранной арбитражной оговорки;

это дополнительные издержки для бизнеса, вынужденного пользоваться более дорогими услугами иностранных юристов и нести более существенные расходы на судебные разбирательства за рубежом, выкачивая эти средства из российской экономики;

Наконец, это стагнация российского права и юридической науки и регресс российского юридического бизнеса в условиях, когда единственной ценностью для российского юриста становится получение зарубежного диплома и работа в офисе какой-нибудь иностранной юридической фирмы". (!!!)

  "про защиту российских юристов фактически забыли при вступлении России в ВТО, следует рассмотреть возможность такого регулирования рынка юридических услуг, которое не было бы проводником повсеместного насаждения зарубежного права в стране и дало бы возможность сформироваться сильному национальному юридическому сообществу".

Автор председатель комитета партнёров адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнёры".

Источник >>>>>

  P.S.!!!  
  
Ну вот, "строили, строили" и, наконец, ДОСТРОИЛИСЬ!!!                      

"Возродили" былое величие, так сказать. 

Спасибо вам, "отцы наши"!!! 

Для полного счастья осталось всё это "легитимизировать" путём вступления "вто" самое и, как говорится, 

"Ничего личного. МЫ просто так зарабатываем."