Показаны сообщения с ярлыком ВТО. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком ВТО. Показать все сообщения

"10%-ный "суверенитет" или довозрождались"


                    


 Сенсационные заявления премьер-министра РФ Дмитрия Медведева и председателя ВАС РФ Антона Иванова, обозначивших жёсткую позицию России по вопросам защиты национального правового суверенитета, стали главной темой завершившегося недавно Международного юридического форума в Санкт-Петербурге.

 Ужесточение риторики российских властей совпало с подведением итогов исследования востребованности российского права при сопровождении деятельности российских компаний, проводившегося адвокатским бюро  "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнёры" весной этого года. 

 Результаты опроса корпоративных юристов шокируют:

 Большинство опрошенных российских компаний готовы подчинять российскому праву не более 10% значимых для их деятельности сделок.

  При этом российские участники оборота активно используют иностранное (главным образом английское) право для структурирования таких сделок (слияния и поглощения, соглашения акционеров, проектное финансирование, совместные предприятия, реструктуризация задолженности и т. п.), а споры по их поводу предпочитают отдавать на рассмотрение международных арбитражей или судов иностранных государств.

 Получается, что с правовой точки зрения российская экономика фактически выведена из-под юрисдикции Российской Федерации(!!!)

 Как показало исследование, среди основных причин низкой востребованности российского права - чрезмерно императивный (директивный) подход российского гражданского права к отношениям между предпринимателями и связанные с этим высокие риски признания сделок недействительными, отсутствие возможностей для эффективной реализации достигнутых договоренностей, а также эффективной защиты интересов сторон в случае их нарушения.

 Главными причинами востребованности иностранного права две трети опрошенных назвали неудобство российского законодательства для ведения бизнеса и предпочтение в пользу иностранных судов.

 Преимущественное использование российскими компаниями иностранного права влечёт серьёзные негативные последствия для российской экономики и отечественного правопорядка - как с финансовой, так и с репутационной стороны.

  Фактически РФ уже давно потеряла часть суверенитета(!!!), если рассматривать в качестве одного из его неотъемлемых элементов способность осуществлять регулирование сделок, проходящих на территории страны.

 Имея в виду некоторые сделки в Сибири, к которым применяется английское право, можно использовать такую метафору: в какую сторону течь сибирским рекам, теперь будут решать английские судьи, а объяснять им это будет английский адвокат.

 Эта ситуация является тревожной со всех точек зрения, и в первую очередь с позиции государства:

применение иностранного права к сделкам на территории России представляет реальную угрозу национальной безопасности.(!!!)


Есть и другие последствия:

это недополученные российским бюджетом миллиарды рублей налоговых отчислений, перетекающих в иностранные экономики в результате создания искусственного иностранного элемента - зарубежной компании-прослойки, необходимой для подчинения сделки иностранному праву и применения иностранной арбитражной оговорки;

это дополнительные издержки для бизнеса, вынужденного пользоваться более дорогими услугами иностранных юристов и нести более существенные расходы на судебные разбирательства за рубежом, выкачивая эти средства из российской экономики;

Наконец, это стагнация российского права и юридической науки и регресс российского юридического бизнеса в условиях, когда единственной ценностью для российского юриста становится получение зарубежного диплома и работа в офисе какой-нибудь иностранной юридической фирмы". (!!!)

  "про защиту российских юристов фактически забыли при вступлении России в ВТО, следует рассмотреть возможность такого регулирования рынка юридических услуг, которое не было бы проводником повсеместного насаждения зарубежного права в стране и дало бы возможность сформироваться сильному национальному юридическому сообществу".

Автор председатель комитета партнёров адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнёры".

Источник >>>>>

  P.S.!!!  
  
Ну вот, "строили, строили" и, наконец, ДОСТРОИЛИСЬ!!!                      

"Возродили" былое величие, так сказать. 

Спасибо вам, "отцы наши"!!! 

Для полного счастья осталось всё это "легитимизировать" путём вступления "вто" самое и, как говорится, 

"Ничего личного. МЫ просто так зарабатываем."  

"Вирус ВТО окончательно разрушит нашу державу "


 1) Казалось бы, агропром, как и рыбу, можно спасти с помощью господдержки. 

Но она по требованию ВТО снижается. 

 Сейчас общая помощь сельскому хозяйству в России составляет 9 млрд. долл. в год. 

К 2020 году траты придётся урезать до 4,4 млрд. долл. в год. 

По сравнению с господдержкой в других странах - членах ВТО сумма копеечная. 

К примеру, правительство США расходует на сельское хозяйство 23,9 млрд. долл. в год. 

 Но российские переговорщики, словно враги собственного народа, не смогли выторговать у организации даже право тратить на крестьян скромные 5,8 млрд. долл. в год - именно столько пускает на аграрные нужды крохотная Швейцария;