"Герои труда" вместо права на труд.
Власти продолжают эксплуатировать ностальгию общества по СССР.
Уходя всё дальше от принципов социальной справедливости, положенного в основу СССР, российские власти, тем не менее, продолжают апеллировать к советскому прошлому.
Речь, прежде всего, идет о заимствовании символики "государства рабочих и крестьян".
Вслед за старой мелодией советского гимна, званием "Матери-героини" и нормами "ГТО" кремлёвские политтехнологи вспомнили ещё одно почетное звание - "Герой труда".
Презентация "хорошо забытого старого" прошла в Константиновском дворце в Санкт-Петербурге и была приурочена к празднованию "Первомая".
В торжественной обстановке Владимир Путин впервые в современной истории России вручил пяти россиянам орден "Героя труда".
Первым, кто был удостоен "реанимированного" звания, стал известный дирижер Валерий Гергиев.
Хотя в этом смысле было бы логично всё же начать с ведущего специалиста в области нейрохирургии, директора института Нейрохирургии им. Н.Н.Бурденко, академика РАН и РАМН Александра Коновалова.
Среди кавалеров "новой старой награды" по сложившейся в советские годы традиции стали представители рабочих профессий.
Юрий Кононов, - механизатор с 38-летним стажем, один из ведущих специалистов ООО "Россия-Агро".
Ещё один герой, которого нашла возрожденная награда, "современный Стаханов" - машинист горно-выемочных машин шахты "Котинская" в Кемеровской области Владимир Мельник.
В 2007 году его бригада установила российский рекорд угледобычи за год (4,4 млн. тонн).
Наконец, звание "Героя труда" также получил Константин Чуманов - высококвалифицированный специалист-токарь шестого разряда ФГУП "Приборостроительный завод" (город Трехгорный Челябинской области), которое находится в структуре госкорпорации "Росатом".
Напомним, президент подписал указ о воссоздании в России звания "Героя труда", по образцу существовавшего в Советском Союзе, 29 марта 2013 года.
Как отмечается в указе, его удостаиваются граждане РФ за особые трудовые заслуги.
В обществе инициатива Путина была воспринята, мягко говоря, неоднозначно.
Безусловно, практику нематериального стимулирования и поощрения "передовиков производства" из числа рабочих, врачей, ученых и деятелей искусств можно только приветствовать.
Другое дело, что в рыночных условиях главным мерилом общественной значимости труда является "всеобщий эквивалент стоимости", то есть деньги за реализованный товар или услугу.
В этом смысле можно усмотреть элемент лукавства, когда вместо достойного денежного вознаграждения за труд гражданам предлагается получить моральное удовлетворение от некой публичной символической акции.
Идеологическую эклектичность награды дополнительно подчеркивает "сочетание несочетаемого" - звезды советской и монархического двуглавого орла.
К тому же, многих сегодняшних лауреатов, скорее, следовало бы назвать "ударниками капиталистического труда".
К примеру, деятельность главы известного института Нейрохирургии им. Н.Н.Бурденко наверняка достойно вознаграждается в финансовом отношении.
Однако, этим вряд ли смогут похвастать сотни тысяч его коллег по профессии, которые не занимают высокое должностное положение.
Например, в ходе недавней "прямой линии президента" фельдшер скорой помощи спросила главу государства, почему власти отчитываются о высоких зарплатах медработников, а она получает всего 3500 рублей.
Очередная идеологическая "потемкинская деревня" также способна вызвать раздражение у миллионов тружеников агропромышленного комплекса, значительная часть которого пойдет под нож по итогам вступления России в "ВТО".
Памятуя нашумевшую историю о том, как "современные стахановцы" оказываются вынуждены прикрывать датчики метана в забоях, чтобы заработать лишнюю трудовую копейку, не исключено, что инициатива президента "морально поощрить" отдельно взятого машиниста будет воспринята как изощренную насмешку и шахтерами.
Эксперты также относятся к введению новой государственной награды довольно скептически.
"- Присвоение этого звания в современных российских реалиях расцениваю, как лицемерие, - говорит директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.
- Поскольку люди труда в РФ совершенно не ценятся и воспринимаются в качестве объектов для эксплуатации.
А трудовое право последовательно отменяется.
Накануне первого мая "Единая Россия" сделала "большой подарок" трудящимся, приняв поправки в Трудовой кодекс и другие законы о запрете заемного труда.
В принципе это самая страшная форма эксплуатации, исключая рабство, но запрет был сформулирован таким образом, что речь, по сути, идет о легализации заемного труда.
Этот подход некоторое время назад выразил господин Прохоров, потребовав легализовать 60-часовую рабочую неделю.
Чтобы люди работали по 12 часов в сутки".
СП: - В этом контексте возвращение звания "Герой труда" следует считать моральной компенсацией?
- Если вы недоплачиваете работникам и грабите людей в процессе трудовых отношений, то, по крайней мере, начните их уважать и оказывать знаки внимания.
Когда публично проявляется уважение к рабочим специальностям, то через некоторое время снижается норма их грабежа.
Хотя бы в силу того, что люди начинают себя уважать.
В Советском Союзе "человек" - это звучало гордо.
А в сегодняшней России - это звучит как "раб".
Когда у вас был паспорт гражданина СССР в кармане, это означало, что несмотря на то, что некоторые ваши политические права ущемляются, ваши социальные права защищены "железобетонно".
СП: - Каким образом можно защитить трудовые права граждан в рыночных условиях?
- Для начала нужно переписать Трудовой кодекс, чтобы привести его хотя бы в минимальное соответствие Кодексу законов о труде СССР.
Потому что действующее законодательство не гарантирует работающему человеку даже прожиточного минимума и 8 часового рабочего дня.
Таким образом, сегодня государство отрицает права граждан на существование, хотя и декларирует его.
Начать следует с того, чтобы государство гарантировало гражданину РФ прожиточный минимум вне зависимости от того, чем он занимается и в каком состоянии находится.
Цена вопроса небольшая - по данным "Росстата" всего 380 млрд. рублей в год.
Это шесть процентов от той суммы, которая валяется в федеральном бюджете без движения.
Нужно вывести профсоюзы из под фактического подчинения работодателей, и создать настоящую, а не фиктивную трудовую инспекцию.
Наконец, необходимо прекратить уничтожение рынка труда России при помощи массового завоза мигрантов.
Сегодня с точки зрения защиты труда мы находимся на средневековом уровне.
СП: - Получается, что в современной России "Первомай" - "праздник со слезами на глазах"?
- Судя по картинке с первомайского шествия в Москве, большую часть его участников составили либо бюджетники, пришедшие за отгулы, либо трудовые мигранты.
В России уже есть целые отрасли, которые полностью освобождены от коренного населения в лице русских.
Граждан России бизнес и государство замещают теми, кого можно сильнее эксплуатировать и которые готовы платить взятки.
Для большинства Первое мая - это просто выходной день.
А если кто-то начинает задумываться о защите своих прав, то он начинает вглухую пить.
Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий считает, что эстетика, идеология и пропаганда нынешней российской власти предельно эклектична.
" - Используют то, что хоть как то работает - не важно из какого контекста это было вырвано и каков был первоначальный смысл.
Власти комбинируют идеи, как дети строят домики из кубиков".
СП: - Почему такая тактика оказывается действенной?
- Само Общество находится в состоянии дезориентации с весьма смутными мировоззренческими ориентирами.
Многие люди просто утратили способность рационально связывать факты.
То, что возмущает или вызывает иронию у определённой части интеллигенции, у
обывателя может вызвать умиление.
У нас сегодня запросто могут надеть на демонстрацию красноармейскую шапку и при этом идти с хоругвями, одновременно восхваляя, например, Николая II и Сталина.
В символической сфере общества отсутствует содержательный "сквозной" смысл.
Я не думаю, что власти специально наращивают этот хаос в целях манипуляции сознанием.
Он вызван состоянием регрессивного перехода от более сложной структуры советского общества к менее сложной.
Мы проедаем остатки советского, в том числе на уровне символики.
При этом двигаемся в сторону более примитивной формы экономики и социальной организации.
При этом я не абсолютизирую достоинства советского порядка.
Проблема в том, что нынешний структурно слабее.
СП: - С чем это связано?
- Дело в том, что существующий порядок опирается на более примитивные технологии.
Он не создает научных школ и условий для того самого модернизационного рывка, о котором без устали твердят власти.
Не говоря уже о том, что нынешний порядок менее эффективен и более коррумпирован.
В результате мы сегодня занимаем гораздо более скромное место в мировой экономике, чем раньше.
Так что дело не в идеологизированной оценке, а неких объективных вещах.
А поскольку дать объективную оценку своим свершениям не могут, им приходится легализовать нынешний порядок с помощью символов старого.
Причём, когда власть пытается мобилизовать консервативные настроения в обществе для защиты сугубо буржуазного порядка, она вынуждена апеллировать к левацким по большому счёту привычкам, образам и традициям населения.
По принципу, те, кто был лоялен советскому порядку, будут лояльны и новым элитам.
Независимо от того, что они выражают прямо противоположные ценности и цели. (!!!)
P.S.
Как раньше такое называлось - "с особым цинизмом".
Интересно, а как выглядит аналог ордена Ленина?
Можно ещё пожелать, чтобы "возродили" орден "Трудового Красного Знамени".
Страна должна знать всех своих героев!!!
Вот интересно, как его назовут и как он будет выглядеть?
Коронованный Двуглавый Орел с Серпом и Молотом в лапах, обрамленный Красной Звездой на фоне торгового триколора?
Полный эклект!!!
"Главное не Содержание , а Форма".
Форма без Содержания - для Государства, Народа - это Сильно!!!
