В предыдущей статье из серии о легитимности речь шла о государстве как миротворце, усмиряющем "войну всех против всех".
Преодоление побоища "лихих 90-тых" - мифология великого деяния лидера нации.
Однако судьба путинской харизмы - отдельная тема со своими ответвлениями и скелетами в шкафу.
"Путин как не-Ельцин"
У Макса Вебера харизма - один из видов легитимации власти наряду с традицией и формально-рациональной процедурой.
Процедуре у нас всегда следовали, мягко говоря, без фанатизма, а традиция имеет настолько "рваный" вид, что скорее убеждает в обратном:
власти вообще свойственно то и дело рушиться и учреждаться заново на руинах.
Отсюда особые ставки на харизматику, тем более естественную в культуре инстинктивной персонификации власти.
На орбиту Путина вывели не без силы образа и чувства - люди тогда всё же проголосовали.
Однако тоска по мускулистому преемнику нагнеталась расслабленным фоном самого Ельцина, заработавшегося с документами.
Это была симпатия "от противного", от антихаризмы: Путин как не-Ельцин.
Сам кандидат был типичный who is?, но уже была атмосфера ожидания чего-то дееспособного.
Работала этимология слова: древнегреческое charisma означает "милость", "дар".
Стартовое признание Путину именно подарили, но не свыше, а свои и ради дела.
Фигурант не давал поводов для преклонения, безоговорочного доверия и признания неограниченных или хотя бы сверхординарных возможностей.
Но были нормальная энергия и, как тогда казалось, расчётливый выбор Ельцина.
Кстати, Ельцин тоже начинал с простого популизма.
К тому же тогда многое назревало - достаточно почитать протоколы Политбюро того времени, беспомощные и близкие к паническим.
Однако подлинную харизму Ельцину сделал ГКЧП, а ещё раньше руководство КПСС, как никто, умевшее собственными руками взращивать вождей протеста.
Но далее эта харизма очень пунктирна и проявляется лишь в чрезвычайных ситуациях, как с Указом 1400.
"Два Путина"
Популярность лидера нации и далее укреплялась в подарочном исполнении.
Многое в этой стабилизации было подготовлено и даже имело место при позднем Ельцине.
Путин во многом развил то, что сначала пропагандистски присвоил.
Ему в этом не мешали, чтобы не портить игру: в дарении был элемент жертвы.
Затем эта харизма набирает силу, но раздваивается.
Путин-1 - благодетель для прикормленного бюджетопоглощающего "большинства", даритель объедков сырьевой ренты;
эта его харизма импортная, как и наши "современность" и "стабильность".
Путин-2 - покровитель институциональных реформ начала нулевых,
надежда реформаторского актива и части либерального крыла, полагавшего,
что авторитаризм сможет обуздать среднюю и низовую бюрократию и либерализовать экономику прежде всего для малого, среднего и не сверхкрупного бизнеса.
Это миф, что реализация такого курса была обречена по системным причинам.
Изнутри было видно, сколь много значили субъективные факторы:
недостаток политической воли у одних и банальная продажность других.
Но в итоге всё же хвост так отрулил собакой, что за несколько лет буквально сменил ей масть и саму породу.
"Лицедейство и святость"
Тогда же зазвучало слово "сценичен".
Хотя ничего особенного в этом актёрстве не было, но, видно, очень хотелось аплодировать - соскучились.
Поэтому не обращали внимания на то, что каким-то волшебным образом никого тоже сценичного даже из своих рядом и близко не появляется.
Та же "харизма от противного":
Ельцин создал для Путина фон - Путин фон вокруг себя просто выжег.
Важный атрибут харизмы - святая вера в непогрешимость.
Или, как говорили древние, тефлон.
Как известно, вождь не может ошибаться, даже в мелочах!
Это просто: за всё время правления в адрес вождя не было высказано ни одного критического замечания ни со стороны своих, ни хотя бы в одном из СМИ с приличным охватом аудитории.
Ни од-но-го!!!
Зачем тефлон, если вообще ничего не жарить?
Поэтому миф о том, что ничего не пристаёт, - сказка в чистом виде.
Несколько острых эфиров - и всё тут же пристало бы, как жвачка к кошке, отдираемая, как известно, только с визгом.
Однако рейтинг вовсе не обязательно подрывается компроматом.
Есть простая усталость от образа (надоел!),
есть объективное снижение темпов при искусственно перегретых ожиданиях - всего лишь "ухудшение улучшения".
В начале 2011 года социология напугала - и началась форсированная накачка харизмы аттракционами покорения всех сред: воздушной, водной…
Плюс демонстрация мышц и протезирование тела суперской техникой в атмосфере слияния с животным миром и рыбой.
Помогло не слишком, поскольку подлинная харизма, как настоящая любовь, - дар одноразовый: разбил - не склеишь.
В таких ситуациях лишние старания опаснее недоработок.
Бросается в глаза наигрыш, и под подозрения попадает сама святость:
это зачем же он так старается?
Зона недовольства начинает перегреваться и закипать, всё более воздействуя на нейтральных и даже лояльных.
Наращиваются эффекты антиобаяния, антихаризмы, лишний раз подтверждая, что и в политике от любви до активного неприятия один шаг.
Не помогает снова взлететь даже такой подкрылок, как бывший местоблюститель, а ныне премьер, образ и инициативы которого будто специально придуманы оттенять, как когда-то это невольно делал сам Ельцин.
"Смена кожи" и "Огонь по штабам"
Популярные сейчас аналогии с кампаниями массовой расправы над элитами,
как когда-то у Сталина, Гитлера или Мао, слишком напрашиваются
- и слишком грубы.
Это видно хотя бы из сравнения классических вариантов тоталитарной харизмы с остатками харизмы нынешней.
Чтобы так массово распоряжаться судьбами, а то и жизнями "лучших" людей страны, надо быть богом или, как минимум, святым, что вряд ли.
Поэтому скорее будут одиночные выдирки и показательные репрессии там, где уже не скрыть или сливается особо сильный компромат в ходе внутренней борьбы "окружений".
К тому же в этой новой информационной политике население получает сразу два равноценных сообщения:
о начале борьбы с коррупцией - и о самой коррупции, о её масштабах и статусах.
Нетрудно догадаться, на что народ активнее отреагирует и во что прежде поверит:
в то, что вот именно теперь за коррупцию взялись системно и всерьёз, или же в то,
что она проела всё, вплоть до самого верха, и сорвала все мыслимые ограничители совести, стыда и рассудка.
Народ скорее подумает, что бывший министр обороны белая ворона не в том, что замешан,
а лишь в том, что попал под раздачу и отдувается за всех, включая…
Небольшой перебор в кампании - и компромат любого уровня начнут сливать люди,
в сравнении с которыми нынешние оппозиционеры типа Немцова и Милова малые дети.
Ещё немного - и от недавней святости ничего не останется.
Защитное покрытие уже осыпается вместе с остатками харизмы.
Примерно год назад раздался шокирующий свист в борцовском зале;
теперь вождя практически освистали на обычно "карманной" пресс-конференции - убийственными и неприлично повторившимися вопросами по антисиротскому закону…
С имиджем надо что-то срочно делать:
сковороды с испорченным покрытием обычно выбрасывают - говорят, там что-то вредное образуется.
Однако осталась ещё "внутренняя харизма": для себя и для своих.
Для себя, чтобы самому держать тонус; для своих, чтобы держать в тонусе окружение,
рано или поздно задумывающееся о том, насколько рационально сохранение безоговорочной лояльности в меняющихся условиях.
Отсюда кажущаяся абсурдной упёртость в самых провальных начинаниях,
явно вредящая и делу партии, и самой личной харизме.
Это называется "лучше не связываться".
Но и такая стимуляция работает лишь до поры - потом только хуже.
Как бы там ни было, уже видно, что ставка на харизматическую доминацию больше не пройдёт.
Даже если раскручивать популярного Шойгу.
Голосование обеспечить можно, но жизнь - это не только выборы.
В стране всё меньше желающих гоняться за очередным спасителем и всё больше ценящих системное и безличностное, но устойчивое, в духе не харизматичного, но железобетонно надёжного Кудрина.
Это важно для будущего, но будет зависеть от того, какие страты будут выбраны опорными: внушаемая масса или мыслящий актив.
Автор: руководитель Центра исследований идеологических процессов Института философии РАН.
Источник >>>
Преодоление побоища "лихих 90-тых" - мифология великого деяния лидера нации.
Однако судьба путинской харизмы - отдельная тема со своими ответвлениями и скелетами в шкафу.
"Путин как не-Ельцин"
У Макса Вебера харизма - один из видов легитимации власти наряду с традицией и формально-рациональной процедурой.
Процедуре у нас всегда следовали, мягко говоря, без фанатизма, а традиция имеет настолько "рваный" вид, что скорее убеждает в обратном:
власти вообще свойственно то и дело рушиться и учреждаться заново на руинах.
Отсюда особые ставки на харизматику, тем более естественную в культуре инстинктивной персонификации власти.
На орбиту Путина вывели не без силы образа и чувства - люди тогда всё же проголосовали.
Однако тоска по мускулистому преемнику нагнеталась расслабленным фоном самого Ельцина, заработавшегося с документами.
Это была симпатия "от противного", от антихаризмы: Путин как не-Ельцин.
Сам кандидат был типичный who is?, но уже была атмосфера ожидания чего-то дееспособного.
Работала этимология слова: древнегреческое charisma означает "милость", "дар".
Стартовое признание Путину именно подарили, но не свыше, а свои и ради дела.
Фигурант не давал поводов для преклонения, безоговорочного доверия и признания неограниченных или хотя бы сверхординарных возможностей.
Но были нормальная энергия и, как тогда казалось, расчётливый выбор Ельцина.
Кстати, Ельцин тоже начинал с простого популизма.
К тому же тогда многое назревало - достаточно почитать протоколы Политбюро того времени, беспомощные и близкие к паническим.
Однако подлинную харизму Ельцину сделал ГКЧП, а ещё раньше руководство КПСС, как никто, умевшее собственными руками взращивать вождей протеста.
Но далее эта харизма очень пунктирна и проявляется лишь в чрезвычайных ситуациях, как с Указом 1400.
"Два Путина"
Популярность лидера нации и далее укреплялась в подарочном исполнении.
Многое в этой стабилизации было подготовлено и даже имело место при позднем Ельцине.
Путин во многом развил то, что сначала пропагандистски присвоил.
Ему в этом не мешали, чтобы не портить игру: в дарении был элемент жертвы.
Затем эта харизма набирает силу, но раздваивается.
Путин-1 - благодетель для прикормленного бюджетопоглощающего "большинства", даритель объедков сырьевой ренты;
эта его харизма импортная, как и наши "современность" и "стабильность".
Путин-2 - покровитель институциональных реформ начала нулевых,
надежда реформаторского актива и части либерального крыла, полагавшего,
что авторитаризм сможет обуздать среднюю и низовую бюрократию и либерализовать экономику прежде всего для малого, среднего и не сверхкрупного бизнеса.
Это миф, что реализация такого курса была обречена по системным причинам.
Изнутри было видно, сколь много значили субъективные факторы:
недостаток политической воли у одних и банальная продажность других.
Но в итоге всё же хвост так отрулил собакой, что за несколько лет буквально сменил ей масть и саму породу.
"Лицедейство и святость"
Тогда же зазвучало слово "сценичен".
Хотя ничего особенного в этом актёрстве не было, но, видно, очень хотелось аплодировать - соскучились.
Поэтому не обращали внимания на то, что каким-то волшебным образом никого тоже сценичного даже из своих рядом и близко не появляется.
Та же "харизма от противного":
Ельцин создал для Путина фон - Путин фон вокруг себя просто выжег.
Важный атрибут харизмы - святая вера в непогрешимость.
Или, как говорили древние, тефлон.
Как известно, вождь не может ошибаться, даже в мелочах!
Это просто: за всё время правления в адрес вождя не было высказано ни одного критического замечания ни со стороны своих, ни хотя бы в одном из СМИ с приличным охватом аудитории.
Ни од-но-го!!!
Зачем тефлон, если вообще ничего не жарить?
Поэтому миф о том, что ничего не пристаёт, - сказка в чистом виде.
Несколько острых эфиров - и всё тут же пристало бы, как жвачка к кошке, отдираемая, как известно, только с визгом.
Однако рейтинг вовсе не обязательно подрывается компроматом.
Есть простая усталость от образа (надоел!),
есть объективное снижение темпов при искусственно перегретых ожиданиях - всего лишь "ухудшение улучшения".
В начале 2011 года социология напугала - и началась форсированная накачка харизмы аттракционами покорения всех сред: воздушной, водной…
Плюс демонстрация мышц и протезирование тела суперской техникой в атмосфере слияния с животным миром и рыбой.
Помогло не слишком, поскольку подлинная харизма, как настоящая любовь, - дар одноразовый: разбил - не склеишь.
В таких ситуациях лишние старания опаснее недоработок.
Бросается в глаза наигрыш, и под подозрения попадает сама святость:
это зачем же он так старается?
Зона недовольства начинает перегреваться и закипать, всё более воздействуя на нейтральных и даже лояльных.
Наращиваются эффекты антиобаяния, антихаризмы, лишний раз подтверждая, что и в политике от любви до активного неприятия один шаг.
Не помогает снова взлететь даже такой подкрылок, как бывший местоблюститель, а ныне премьер, образ и инициативы которого будто специально придуманы оттенять, как когда-то это невольно делал сам Ельцин.
"Смена кожи" и "Огонь по штабам"
Популярные сейчас аналогии с кампаниями массовой расправы над элитами,
как когда-то у Сталина, Гитлера или Мао, слишком напрашиваются
- и слишком грубы.
Это видно хотя бы из сравнения классических вариантов тоталитарной харизмы с остатками харизмы нынешней.
Чтобы так массово распоряжаться судьбами, а то и жизнями "лучших" людей страны, надо быть богом или, как минимум, святым, что вряд ли.
Поэтому скорее будут одиночные выдирки и показательные репрессии там, где уже не скрыть или сливается особо сильный компромат в ходе внутренней борьбы "окружений".
К тому же в этой новой информационной политике население получает сразу два равноценных сообщения:
о начале борьбы с коррупцией - и о самой коррупции, о её масштабах и статусах.
Нетрудно догадаться, на что народ активнее отреагирует и во что прежде поверит:
в то, что вот именно теперь за коррупцию взялись системно и всерьёз, или же в то,
что она проела всё, вплоть до самого верха, и сорвала все мыслимые ограничители совести, стыда и рассудка.
Народ скорее подумает, что бывший министр обороны белая ворона не в том, что замешан,
а лишь в том, что попал под раздачу и отдувается за всех, включая…
Небольшой перебор в кампании - и компромат любого уровня начнут сливать люди,
в сравнении с которыми нынешние оппозиционеры типа Немцова и Милова малые дети.
Ещё немного - и от недавней святости ничего не останется.
Защитное покрытие уже осыпается вместе с остатками харизмы.
Примерно год назад раздался шокирующий свист в борцовском зале;
теперь вождя практически освистали на обычно "карманной" пресс-конференции - убийственными и неприлично повторившимися вопросами по антисиротскому закону…
С имиджем надо что-то срочно делать:
сковороды с испорченным покрытием обычно выбрасывают - говорят, там что-то вредное образуется.
Однако осталась ещё "внутренняя харизма": для себя и для своих.
Для себя, чтобы самому держать тонус; для своих, чтобы держать в тонусе окружение,
рано или поздно задумывающееся о том, насколько рационально сохранение безоговорочной лояльности в меняющихся условиях.
Отсюда кажущаяся абсурдной упёртость в самых провальных начинаниях,
явно вредящая и делу партии, и самой личной харизме.
Это называется "лучше не связываться".
Но и такая стимуляция работает лишь до поры - потом только хуже.
Как бы там ни было, уже видно, что ставка на харизматическую доминацию больше не пройдёт.
Даже если раскручивать популярного Шойгу.
Голосование обеспечить можно, но жизнь - это не только выборы.
В стране всё меньше желающих гоняться за очередным спасителем и всё больше ценящих системное и безличностное, но устойчивое, в духе не харизматичного, но железобетонно надёжного Кудрина.
Это важно для будущего, но будет зависеть от того, какие страты будут выбраны опорными: внушаемая масса или мыслящий актив.
Автор: руководитель Центра исследований идеологических процессов Института философии РАН.
Источник >>>
