"Невозможно ограбить народ, лишить его собственности, не привив ему бесовской ненависти к тому времени, когда всё это было создано"

 Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы, оглядываясь назад, сделать простой вывод: 
самое великое и самое значимое было создано и совершено в советское время. 
Отрицать и не признавать это – значит быть манкуртом – человеком, не помнящим ничего и не желающим ничего знать из предыдущей жизни. Но, к сожалению, можно констатировать, что 25-ть лет антисоветской пропаганды, причём на самом высоком государственном уровне, сделали своё подлое дело – манкуртовское племя среди россиян плодится и размножается не по дням, а по часам. 

Манку́рт, согласно роману Чингиза Айтматова «Буранный полустанок» («И дольше века длится день»), – это взятый в плен человек, превращённый в бездушное рабское создание, полностью подчинённое хозяину и не помнящее ничего из предыдущей жизни.

Интервью Игоря Стрелкова Сергею Шаргунову.

Сергей Шаргунов: - Игорь Иванович, что будет дальше с Донецкой и Луганской республиками? Они состоятся или их ждёт совсем непонятное будущие?

Игорь Стрелков: - Я очень надеюсь, что они будут, несмотря на все препятствия и крайне тяжёлое положение, в котором сейчас находятся. Я надеюсь, что Новороссия состоится. И состоится в качестве единого союзного с Россией государства.

С.Ш.: - Была "русская весна", так называли тогда происходившее. По сути, бескровное соединение Крыма с Россией. Было "русское лето" - множество убитых в Донбассе. Сейчас надвигается "русская зима". Донбасс может оказаться в условиях настоящей гуманитарной катастрофы. Это так? 

Юрий Болдырев: Война всё спишет? Или вправит нам мозги?

 На ясном и недвусмысленном заголовке этой статьи можно было бы её и закончить.
Считать её постановочной: вопрос сформулирован, а ответа мы, разумеется, не имеем.
Разве кто-то способен заглянуть в будущее?

 Тем не менее, кое-что поясню.

 Без пропаганды - в какой-либо пропагандистской машине я не участвую.
Выражаю лишь своё личное мнение, которое по отношению к событиям на Украине сформулировал задолго до первых (после переворота) публичных действий и разъяснений со стороны нашей власти.

 Заранее прошу прощения за то, что статья получилась длинная.
Но это тот вопрос, где мне хотелось, чтобы важные аспекты проблемы были представлены вместе, в едином материале.
Для облегчения же доли читателя я разбил статью на главки, что позволит каждому читателю сосредоточиться лишь на наиболее для него важном.


Вправлять надо мозги или ответственность?

Александр Рубцов: Тотальный кризис легитимности.

 В прошлом году в статьях о метафизике власти тема легитимности связывалась прежде всего с политикой. Но процессы легитимации есть также в познании и эстетике, в повседневных практиках, в любом сообщении - во всём, что нуждается в "объяснении и оправдании".

 Такое расширение позволяет увидеть особого рода "политику" в науке и искусстве, в индивидуальном самосознании, но многое открывает и в собственно политическом: в психологии протеста и в необычных реакциях власти на обострение проблем с легитимностью.

Итоги 2013 года.

 Судя по всему, ушедший 2013 год войдёт в историю не только как год, когда российской деиндустриализированной двухсекторной экономике трубы перестали помогать стабильно высокие цены на нефть и реальный сектор с инвестициями свалились в кризисное состояние. Но и как год, когда реальный уровень жизни подавляющей части "дорогих россиян" умудрился снизиться на фоне притока нефтедолларов.  

 Отметим, что в ушедшем году во всей красе проявилась аналитическая дисфункция и колоссальная некомпетентность Правительства.